28 
de” (hacienda de Santa Teresa), y últimamente observé otros 
en gran cantidad, mayor aún que la de los ejemplares de la for¬ 
ma crónica. 
Pude convencerme de la presencia de estas dos formas. El 
mencionado cultivador no sabía ciertamente si estas dos formas 
eran dos fases diferentes de la misma enfermedad ó si se trata¬ 
ba de dos enfermedades independientes una de otra y pareci¬ 
das sólo en su efecto final sobre la planta. Esta cuestión, que 
luego había de interesarme como originada de un criterio incli¬ 
nado á profundizar los hechos, quedó definitivamente resuelta 
por mis estudios microscópicos. Las dos formas mencionadas no 
son sino expresiones de diferentes grados de intensidad del mal. 
Pasemos á la descripción microscópica de los caracteres de 
la enfermedad como se manifiesta sobre las diferentes partes 
de la planta. 
«. Hojas. Gomo fenómenos generales debemos citar los si¬ 
guientes: 
1. Las hojas caen recogidas á derecha é izquierda del ramo 
en vez de mantenerse extendidas horizontalmente. 
2. El borde de las hojas es notablemente onduloso. 
3. Al principio son de un verde pálido, les falta el lustre ca¬ 
racterístico de la hoja sana; después, pasan al amarillo y toman 
en seguida todos los matices de un marchitamiento otoñal. 
4. Se desprenden con extraordinaria facilidad. 
Nota 1. No es raro encontrar en la zona afectada, pies que 
según los cultivadores estarían enfermos y que realmente apa¬ 
recen más muertos que vivos, enteramente desprovistos de ho¬ 
jas y con los ramos quebradizos y secos. Sucede sin embargo 
que en algunos brotan uno ó dos retoños en la base del tronco, 
especialmente en sus ramificaciones. 
Estos retoños tienen raquítico aspecto, y los cultivadores sa¬ 
ben por experiencia, que de ellos nada puede esperarse, pues 
son apenas una última manifestación de la fuerza vital del cafe¬ 
to. En efecto, las hojas de estos retoños quedan pequeñas, del¬ 
gadas y jaspeadas de un modo muy singular, sólo la red de la 
