ВО ВРЕМЯ ЭКСПЕД. НА НОВО-СИБИРСКІЕ ОСТРОВА И ВДОЛЬ БЕРЕГОВЪ ЛЕДОВИТАГО ОКЕАНА. 3 
зано, провѣренные въ свое время въ Главной Физической Обсерваторіи, наблюдались во 
время путешествія большею частію одновременно, такъ что при обработкѣ можно было 
пользоваться многочисленными сравнительными наблюденіями для того, чтобы констати¬ 
ровать, на сколько первоначальныя поправки измѣнились отъ времени и отъ толчковъ, не¬ 
избѣжныхъ въ дорогѣ. Сравненія эти относятся большею частью къ показаніямъ отдѣль¬ 
ныхъ анероидовъ, между тѣмъ какъ оба гипсотермометра, судя по переданнымъ мнѣ для 
обработки журналамъ, наблюдались всего 6 разъ въ отдѣльные дни, а именно: 1-го апрѣля, 
19-го апрѣля, 29-го апрѣля, 12-го іюня, 10-го іюля и 19-го октября. Кромѣ сравненій, 
относящихся къ показаніямъ инструментовъ, находящихся при экспедиціи, имѣются еще 
непродолжительныя сравнительныя наблюденія для метеорологическихъ станцій въ Якутскѣ, 
Верхоянскѣ и Туруханскѣ, которыя относятся къ пребыванію членовъ экспедиціи въ этихъ 
городахъ. Правда, произведенныя въ Верхоянскѣ и Туруханскѣ сравненія могли служить 
лишь для опредѣленія новыхъ приблизительныхъ величинъ абсолютныхъ поправокъ ане¬ 
роидовъ этихъ станцій, но наблюденія, произведенныя въ Якутскѣ, нужно считать чрезвы¬ 
чайно важными для опредѣленія абсолютныхъ поправокъ анероидовъ экспедиціи. А именно 
на метеорологической станціи въ городѣ Якутскѣ давленіе воздуха наблюдается помощью 
провѣреннаго сифоннаго барометра Фуса Л*я 206. Для того, чтобы констатировать могу¬ 
щія произойти перемѣны первоначальныхъ поправокъ анероидовъ экспедиціи, предвари¬ 
тельно были сопоставлены сравненія, произведенныя съ 19-го по 21-е марта помощью 
этого барометра въ Якутскѣ, а затѣмъ сравненія, относящіяся къ вышеприведеннымъ 6-ти 
другимъ днямъ дальнѣйшихъ мѣсяцевъ, произведенныя помощью обоихъ гипсотермомет¬ 
ровъ. Четыре анероида и оба гипсотермометра при сопоставленіи были снабжены по¬ 
правками, въ свое время опредѣленными для этихъ инструментовъ въ Главной Физической 
Обсерваторіи и тогда уже приведенными къ нормальной тяжести; сифонный барометръ 
Фуса А 206, при сравненіи съ другими инструментами, былъ снабженъ поправкою 
-+-0,4 мм., найденною для него директоромъ Иркутской Обсерваторіи Э. В. Штеллин- 
гомъ при ревизіи Якутской метеорологической станціи лѣтомъ 1888 года; но кромѣ этой 
поправки согласно Лѣтописямъ Главной Физической Обсерваторіи за 1892 годъ, была 
еще примѣнена поправка для приведенія къ нормальной тяжести для Якутска, такъ что 
примѣненная поправка барометра № 206 составляетъ вообще ч- 1,5 мм. Оба Фусовскіе 
гипсотермометра Ля 216 и Ля 217 были провѣрены въ Главной Физической Обсерваторіи 
въ октябрѣ 1892 года; дальнѣйшихъ сравненій этихъ инструментовъ съ ртутными баро¬ 
метрами не имѣется, такъ какъ таковыя не производились ни въ Иркутскѣ, ни въ Якутскѣ, 
ни даже послѣ возвращенія экспедиціи въ С.-Петербургъ. Результатъ сравненій съ баро¬ 
метромъ Фуса Ля 206 и съ Фусовскими гипсотермометрами Ля 216 и Ля 217 оказывается 
для анероида Нодэ Лѣ 563 довольно удовлетворительнымъ, принимая во вниманіе то обстоя¬ 
тельство, что этотъ инструментъ, также какъ и остальные анероиды экспедиціи, постоянно 
находился въ дорогѣ. А именно, не смотря на измѣненіе первоначальной поправки на — 4,5 мм., 
случившееся еще до пріѣзда экспедиціи въ Якутскъ, дальнѣйшія измѣненія этого анероида, 
1 * 
