14 
GUIDO SCHNEIDER. UEBER DIE ENTWICKELUNG DER GENITALCANÄLE 
Eine besondere Besprechung erfordern unter den Teleostiern die Lophobranchier und 
die Hermaphroditen, sowohl die gelegentlichen, als die constanten Zwitter wie die Spariden 
und Serraniden, bei denen leider die Entwicklung des Genitalapparates noch nicht unter¬ 
sucht ist, aber bereits Stoff zu theoretischen Controversen abgegeben hat. Fassen wir 
zunächst die gelegentlich bei verschiedenen Teleostierarten [Salmo fario *)— Stewart (91), 
Clupea harengus — C. Vogt (82), Gadus morrlma 1 2 ) — Howes (91) und Weber (87)] 
genauer beschriebenen Zwitter in’s Auge, so bemerken wir, dass verschiedene Theile der¬ 
selben Geschlechtsdrüse, die an einen und denselben Genitalhohlraum grenzen, bei ihnen 
männliche und weibliche Geschlechtsproducte liefern, welche durch einen und denselben 
Canal nach nach aussen befördert werden. Dasselbe Verhalten zeigen auch die Serraniden 
[Mac Leod (81), Brock (81)], und es kann, wie mir scheint, als ein Grund mehr angesehen 
werden dafür, dass die Ausführungsgänge der männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane 
bei den Teleostiern für homolog anzusehen sind. Bei den Spariden [Mac Leod (81), Brock 
(81)] ist die Genitalhöhle durch eine Scheidewand in zwei parallele Gänge gespalten, von 
denen der eine einfach röhrenförmig, der andere aber cavernös und zur Aufnahme des 
Spermas bestimmt ist. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass wir in dieser Scheidewand 
eine den Spariden eigenthümliche Neubildung zu sehen haben. 
Den Hodenhohlraum der Lophobranchier homologisiert Brock (81 ; pag. 487) mit der 
Ovarialhöhle, stellt ihn aber zugleich in Gegensatz zu demselben Canale bei den übrigen 
Teleostiern. Jungersen (89; p. 203) greift ihn darauf hin an und schlägt seinerseits vor, 
den ganzen Hoden der Lophobranchier als ein einziges Samencanälchen aufzufassen. Ich 
muss in diesem Punkte Brock Kecht geben, da ich ja nicht nur den ganzen Ausführungs¬ 
canal des Lophobranchierhodens, sondern des Teleostierhodens überhaupt der Ovarialhöhle 
zusammen mit dem Oviducte homolog erachte. 
Zum Schluss will ich über einige Experimente berichten, die ich anstellte, um über 
das Wesen der von M. Weber (87) bei den Salmoniden nachgewiesenen sogenannten Abdo¬ 
minalporen etwas zu ermitteln. 
Bei Injection gefärbter Flüssigkeiten sah Weber diese zu beiden Seiten des Anus 
durch mehr oder weniger feine Oeffnungen austreten und zwar bei folgenden Species: bei 
Argentina silus und hybrida, Salmo salar und trutta und Coregonus lavaretus in beiden 
Geschlechtern; bei Salmo fario waren sie nicht regelmässig nachzuweisen; bei Osmerus 
eperlanus fehlten sie ganz. Ich wiederholte im November 1893 die nämlichen Versuche an 
1) Stewart (91) beschreibt sogar einen Fall bei 
Salmo fario, wo der Zwitter selbstbefruchtete Eier legte, 
die sich vollkommen normal entwickelten. 
2) G. B. Howes (91) kommt auf Grund seiner 
Untersuchung eines hermaphroditischen Dorsches (Ga¬ 
dus morrhua) zu ähnlichen Schlüssen über die Phylogenie 
der AVirbelthiere, die er nach dem Vorhandensein und 
Fehlen des primären Vas deferens in eine enthorchide 
und eine nephrorchide Beihe theilt. Zu den ersteren 
rechnet er auch die Cyclostomen ( Marsipöbranchii ), 
welche ihre Genitalcanäle eingebüsst haben sollen, und 
sogar auch die Ganoiden. Aus diesem Grunde verzichtete 
ich darauf, seine Eintheilung in mein Schema aufzu¬ 
nehmen. Leider ist mir die Arbeit desselben Autors : 
«Om the Affinities, Inter-reJationships, and Systematik 
Position of the Marsipöbranchii» (Trans. Biol. Soc. 
Liverpool, V. 6; 1892), nicht zugänglich geworden. 
