10 
GUIDO SCHNEIDER. UEBER DIE ENTWICKELUNG DER GENITALCANÄLE 
in dem inneren Körperbau oder der Lagerung der Eingeweide, das Nierentrichterpaar, 
welches bislang die Function der Eileitung besass, eingehen musste, während ein anderes 
ohne Verzug zum Oviduct werden konnte. Einem analogen Beispiele werden wir weiter unten 
bei Besprechung der Vasa deferentia begegnen. 
Demzufolge halte ich die Oviducte der Teleostier für Gebilde , die in ebensolcher Weise 
aus Nierentrichtern entstanden sind, wie die Müller' 1 sehen Gänge der übrigen Wirbelthiere. 
Mit Bezug auf die Vasa deferentia erkennt H. Jungersen (89; p. 178) wohl an, dass 
ihre Entwicklung derjenigen der Oviducte sehr ähnlich ist, kommt aber schliesslich doch 
zum Resultat: «Die Entwicklungsgeschichte scheint somit den unmittelbaren anatomischen 
Befund zu bestätigen, dass der Samenleiter von Anfang an als eine Fortsetzung der Geschlechts¬ 
drüse ohne berechtigten Anspruch auf die Bezeichnung eines selbständigen Organes auftritt». 
Dagegen halte ich es in Uebereinstimmung mit Balfour und Parker (82; p. 422) für 
wahrscheinlich, dass die Vasa deferentia der Teleostier den Oviducten derselben homolog sind 
und ebenso, wie diese, den Müller'sehen Gängen anderer Wirbelthiertypen entsprechen. 
Der Hauptunterschied zwischen den Vasa deferentia und den Oviducten der Teleostier 
ist kein durchgreifender und besteht darin, dass erstere durch in’s Lumen vorspringende 
Scheidewände einen cavernösen Bau erhalten, während letztere ein einfach röhrenförmiges 
Lumen zeigen. Es ist das nur eine functionelle Anpassung zur Aufspeicherung des Spermas, 
die, wie Jungersen (89; Anm. pag. 179) selbst sagt, nicht nur ganz jungen, sondern auch 
älteren Individuen von Cobitis barbatula fehlt 1 ). Dagegen münden die Vasa deferentia weit 
regelmässiger in die Harnkloake ein, als die Oviducte, und beweisen hierdurch noch besser 
ihre ursprüngliche Zugehörigkeit zum Harnleiter Systeme. 
Dass bei den Salmoniden und Muraeniden die Vasa deferentia schon ebenso im Connex 
mit den Hoden stehen, wie bei den höchsten Teleostiern, kann nicht als Grund gegen unsere 
Hypothese angeführt werden ; denn wenn man schon zugiebt, dass die Oviducte der höheren 
Teleostier aus solchen trichterförmigen Gebilden hervorgegangen sein können, wie wir sie 
bei den Salmoniden und Muraeniden heute noch finden, so liegt es nicht fern anzunehmen, 
dass die Vasa deferentia dieser Familien denselben Grad der Vervollkommung, wie bei 
den höheren Knochenfischen, früher erreicht haben, als die Oviducte. In der Tliat finden wir 
unter den jetzt noch lebenden Wirbelthieren Vertreter, die jenen ursprünglichsten Zustand 
beibehalten haben, wo die Genitalcanäle beider Geschlechter einfache Trichter waren, die 
aus der Leibeshöhle in die Harnleiter führten. Dieses Verhalten zeigen uns die Cyclostomen. 
Fig. 34 stellt einen Theil eines Querschnittes durch ein erwachsenes Weibchen von Petro- 
myzon fluviatilis aus der Gegend vor dem Anus dar; od sind die trichterförmigen Oviducte, 
die hier in die aus dem Zusammenfluss beider Ureteren entstandene Harnkloake einmünden. 
Verfolgt man sie weiter nach vorn, so sieht man sie sich trichterförmig erweitern und in die 
1) Nach S e m о n (91) zeigt das hinterste ange¬ 
schwollene Ende des Vornierenganges beim Lepidosteus- 
männchen, wo dieser Gang als Samenleiter fungiert, 
cavernöse Structur («wabigen Bau»), deren Fächer dicht 
mit Sperma gefüllt sind und als Samenreservoir dienen 
(Taf. XXXI, Fig. 1). 
