14 
I. А. Керсновскій. 
Здѣсь сравненіе не столь благопріятно, какъ въ предыдущемъ случаѣ. Разности 
между направленіемъ равнодѣйствующей по Флюгеру и анемографу довольно значительны, 
а величина равнодѣйствующей получается по Флюгеру на 0,9 больше, чѣмъ по анемографу. 
Этотъ менѣе благопріятный результатъ надобно приписать тому, что, какъ указано 
М. А. Рыкачевымъ, Флюгеръ въ Кронштадтѣ былъ непрочно установленъ. Большая и при 
этомъ положительная разность между величиною равнодѣйствующей объясняется только 
тѣмъ обстоятельствомъ, отмѣченнымъ уже М. А. Рыкачевымъ въ его поправкѣ къ 
наблюденіямъ надъ силою вѣтра въ Кронштадтѣ х ), что наблюдатели отмѣчали каждый разъ 
самое высокое поднятіе доски указателя силы вѣтра, вмѣсто средняго ея колебанія, какъ 
это требуется инструкціею. 
На самомъ дѣлѣ, если взять ^среднюю изъ наблюденій по Флюгеру за два года 1884 
и 1885 и ; примѣнивъ къ величинѣ равнодѣйствующей среднюю поправку 0,6, найденную 
М. А. Рыкачевымъ, сопоставить ее съ направленіемъ и величиною равнодѣйствующей 
по анемографу за тѣ же годы, то получится слѣдующее. 
Таблица 4. 
Кронштадтъ. 
- — 1 
1 
Среднее за 1884 и 1885 гг. 
Флюгеръ. 
Анемографъ. 
Разность. 
9 
В 
Ф 
В 
Ф 
В 
Январь. 
S 56°W 
2,3 
S38°W 
2,5 
18° 
—0,2 
Февраль .... 
S 37 W 
1,2 
S 17 W 
1,8 
20 
-0,4 
Мартъ. 
S 25 W 
0,8 
S 8 W 
1,2 
17 
-0,4 
Апрѣль. 
N29 Е 
0,3 
N13 Е 
0,2 
16 
0,1 
Май. 
S66 W 
0,7 
S53 W 
1,0 
13 
—0,3 
Іюнь. 
N75 W 
1,4 
S 81 W 
1,6 
24 
-0,2 
Іюль. 
N65 W 
1,0 
S 85 W 
1,0 
30 
0,0 
Августъ .... 
N36 Е 
1,5 
S 36 Е 
0,8 
0 
0,7 
Сентябрь .... 
N83 W 
1,1 
S 55 W 
1,1 
42 
0,0 
Октябрь .... 
S 30 W 
2,2 
S 1 Е 
2,7 
31 
—0,5 
Ноябрь. 
S 52 W 
2,0 
S31 W 
2,3 
21 
—0,3 
Декабрь .... 
S 55 W 
1,6 
S 35 W 
2,1 
20 
—0,5 
Годъ. 
S 62 W 
0,9 
S 35 W 
1,2 
27 
—0,3 
Зима. 
S50 W 
1,7 
S31 W 
2,0 
19 
—0,3 
Весна ..... 
S 51 W 
0,4 
S31 W 
0,6 
20 
—0,2 
Лѣто. 
N34 W 
0,8 
N81 W 
0,7 
47 
0,1 
Осень. 
S 51 W 
1,6 
S 21 w 
1,9 
30 
—0,3 
Величина и направленіе равнодѣйствующей по записямъ анемографа, взяты мною 
изъ статьи М. А. Рыкачева: «Направленіе и скорость вѣтра въ Кронштадтѣ по анемо- 
х ) См. Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи за 1888 г. II часть, введеніе, стр. LXYI. 
