nebst Bemerkungen über die Aenderungen der erdmagnetischen Elemente in Ost-Sibirien. 23 
Zeiträume stimmt vollkommen mit den Resultaten meiner Beobachtungen an der Lena 1 ) und 
im Küstengebiete überein. Da P. Müller 2 ) auch am Ural eine, wenn auch verhältnissmässig 
nur kleine Verringerung der Horizontal-Intensität constatât hat, so scheint sich diese Ab¬ 
nahme der Horizontal-Intensität über den grössten Theil von Sibirien erstreckt zu haben. 
Neu und recht unerwartet ist dagegen die Thatsache, dass innerhalb der bezeichneten Zeit¬ 
periode an manchen Orten ein Wendepunkt im säcularen Gange der Horizontal-Intensität 
eingetreten ist. Von 1830 bis zu den 70er Jahren hat die Horizontal-Intensität an unseren 
Beobachtungspunkten abgenommen um 0,003 bis 0,004 mgr. mm. sec. jährlich, also in 
1) In einer während des Druckes dieser Abhandlung erschienenen Arbeit (Ф. Ф. Миллеръ, Изслѣдованіе 
земнаго магнетизма въ Восточном Сибири. Записки И. Р. Географическаго Общества но общей географіи 
T. XXIX № 1) bezeichnet Herr F. Müller die von mir im Jahre 1888 im Lena-Gebiete bestimmten Werthe der 
Horizontal-Intensität als äusserst zweifelhafte und viel zu grosse. Da Herr F. Müller zur Begriinduug seines 
Urtheils auf meine eigenen Angaben über den Eisengehalt des benutzten Theodolithen verweist, so glaube ich den 
factischen Sachverhalt kurz darlegen zu müssen, damit es nicht den Anschein habe, als ob Herrn F. Müller’s 
ungünstiges Urtheil über jene Beobachtungen wirklich durch die Mängel meines Reisetheodolithen begründet sei. 
Bei der eingehenden Untersuchung des Theodolitheu Krause № 7 im Konstantin - Observatorium zu Pawlowsk 
hatte ich im Jahre 1885 in der That gefunden, dass einzelne Theile dieses Theodolithen aus nicht ganz eisenfreiem 
Messing gearbeitet sind. Die Eisenspuren, welche die betreffenden Theile des Instruments enthielten, bewirkten an 
einem empfindlichen Magnetometer zwar merkliche Ablenkungen, doch konnte ihr jedenfalls nur kleiner Einfluss 
auf die Angaben des Theodolithen selbst nicht sicher constatirt werden; bei einer Änderung der Lage der eisen¬ 
haltigen Theile betrug die Änderung in der Stellung der Declinationsnadel jedenfalls weniger als 1 Bogenminute. 
Zu Reisebeobachtungen, bei denen nur eine Genauigkeit von ±0,001 Gaussischen Einheiten verlangt wird, konnte 
dieser Theodolith jedenfalls ohne Bedenken benutzt werden, da die mittlere Abweichung der einzelnen Bestimmun¬ 
gen der Horizontal-Intensität erheblich unterhalb jener Grenze blieb. Vor dem Antritt der Reise nach Jakutsk und 
nach der Rückkehr von derselben habe ich im Irkutsker Observatorium die Correction des Theodolithen Krause 
№ 7 genau bestimmt und dafür im Mittel aus allen Messungen -+- 0,0020 ± 0,0004 mgr. mm. sec. gefunden. Bei den 
auf der Reise gemachten Intensitätsmessungen habe ich zudem stets darauf geachtet, dass die etwas eisenhaltigen 
Theile dieselbe relative Lage zum Magneten beibehielten, und da an die Reisebeobachtungen die gefundene Correc¬ 
tion angebracht worden ist, so glaube ich somit behaupten zu dürfen, dass meine absoluten Bestimmungen der Hori- 
zontal-Intensität im Lena-Gebiete bis auf ±0,001 Gaussische Einheiten richtig sind. Etwaige grössere Abweichun¬ 
gen der von mir angegebenen Horizontal-Intensitäten von den wahren Werthen könnten allerdings dadurch veran¬ 
lasst sein, dass die Réduction der einzelnen Beobachtungen auf das Jahresmittel nach den entsprechenden stündlichen 
Beobachtungen des Irkutsker Observatoriums nicht immer mit jener Genauigkeit ausführbar war. Wenn wir berück¬ 
sichtigen, dass die vorher im Lena - Gebiete gemachten Messungen der Horizontal - Intensität wegen Mangel an 
fortlaufenden stündlichen Beobachtungen überhaupt nicht für den täglichen und jährlichen Gang resp. Störungen 
corrigirt werden konnten und dass die hier von meinen Vorgängern gemachten Bestimmungen mit ungeprüften oder 
wenigstens nicht genau verificirten Instrumenten angestellt wurden, so darf ich wohl behaupten, dass von den bisher 
publicirten Intensitätsbeobachtungen im Lena - Gebiete meine Messungen den grössten Anspruch auf Genauigkeit 
und absolute Sicherheit haben. Die bisher nicht veröffentlichten Beobachtungen, welche von den Mitgliedern der 
Lena-Expedition gemacht wurden, können voraussichtlich den gleichen Werth wie meine Messungen beanspruchen, 
da sie mit ähnlichen verificirten Instrumenten und nach den gleichen Beobachtungsmethoden gemacht worden sind. 
Es würde mich hier zu weit führen auf die sonstigen Irrthümer in der Arbeit des Herrn F. Müller einzu¬ 
gehen; doch muss ich hier noch hervorhebeu, dass ein Theil derselben, wie z. B. seine Annahme über die vermeint¬ 
liche Unveränderlichkeit der Total-Intensität und die Vermuthungen über eine weitere rasche Abnahme der Hori- 
zontal-Intensität in Ost-Sibirien und über die Zunahme der östlichen Déclination am südlichen und südwestlichen 
Rande des asiatischen Systems westlicher Déclination, durch die Resultate der vorliegenden Abhandlung ohnehin 
widerlegt werden. Ed. S t e 11 i n g. 
2) P. Müller, Die Beobachtungen der Horizontal-Intensität des Erdmagnetismus im Observatorium zu 
Katharinenburg von 1841—1889. Repertorium für Meteorologie Bd. XIV, № 3. 
