38 
P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung 
Ermitteln wir das procentisclie Verhältnis dieser Häufigkeitszahlen zu alleu stündlichen 
Terminen jener Monate, so kamen nach den Daten des Thaupunkts 23,7°/ 0 und nach dem 
beobachteten Reif 20,5% Fälle von Condensation vor, die directen Messungen ergeben also 
etwa 3% weniger als die Berechnung. 
Wir verglichen soeben die Resultate der directen Reifbeobachtungen mit denjenigen, 
welche wir aus den Temperaturen des Thaupunkts und der Schneeoberfläche ableiteten. Wir 
nahmen dabei die letzteren als die thatsächlich richtigen an und beurtheilten nach ihnen die 
Brauchbarkeit unserer Methode der directen Beobachtungen. Nun wissen wir aber aus 
unseren früheren Abschnitten, dass jene berechnete Häufigkeit wegen der Unsicherheit der 
Messung der Schneetemperatur und der Bestimmung des Thaupunkts ebenfalls fehlerhaft ist, 
daher dürfen wir auch den Werth unserer directen Methode nicht ohne Weiteres nach den 
aus beiden Beobachtungsarten resultirenden Differenzen abschätzen. 
Eine andere Fehlerquelle der berechneten Werthe der Häufigkeit der Condensation 
kann noch darin liegen dass Condensation nicht durchaus eintreten muss, wenn die Schnee¬ 
temperatur niedriger als diejenige des Thaupunkts ist. 
Sehr wohl kann eine solche Temperaturdifferenz bestehen, ohne dass eine Auskrystal- 
lisirung der Luftfeuchtigkeit eintritt, und Fälle mit Ueberkaltung der Luft, auf deren 
Existenz Herr Professor v. Bezold hingewiesen hat, gab es gewiss auch in unserer 
Schneenähe. 
Auf diese Ursache glaube ich einen Theil jener Differenzen der Häufigkeit zwischen 
beiden Methoden zurückführen zu müssen, zumal die Beobachter mir mehrfach mittheilten, 
dass trotz grosser Differenzen zwischen Schee- und Lufttemperatur und klaren Himmels 
keine Krystalle auf der Glasröhre vorhanden gewesen seien; die Berechnung ergab aber in 
diesen Fällen Condensation. 
Unter Berücksichtigung der soeben genannten Fehlerquellen bei der aus dem Thaupunkt 
abgeleiteten Häufigkeit der Condensation, erkennen wir, dass die Berechnung der Conden¬ 
sation eine nur unwesentlich grössere Anzahl Fälle einer solchen ergieht als die directen 
Beobachtungen. 
