ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 
5 
стекло въ смѣсь глицерина съ пикриповокислымъ амміакомъ такъ, чтобы свободная поверх¬ 
ность ихъ была обращена къ наблюдателю. По истеченіи 24 ч. препаратъ становился 
совершенно прозрачнымъ и подвергался микроскопическому изслѣдованію. 
Однако нерѣдко мнѣ приходилось уклоняться отъ сейчасъ описаннаго способа окра¬ 
шиванія и брать болѣе крѣпкіе или, наоборотъ, очень слабые растворы метиленовой сини: 
первыми я пользовался лишь тогда, когда желалъ достигнуть весьма интенсивной окраски 
спинномозговыхъ клѣтокъ и ихъ отростковъ, слабые же растворы употреблялись исключи¬ 
тельно съ цѣлью выясненія структуры клѣтокъ, о чемъ будетъ сказано ниже болѣе подробно. 
Для изолированія клѣтокъ, гангліи, Фиксированные растворомъ пикрпновокислаго амміака, 
окрашивались предварительно пикрокарминомъ Ноуег’а и затѣмъ расщеплялись въ глице¬ 
ринѣ. Наконецъ, что касается способа Фиксированія смѣсью Betlie, то, пользуясь имъ, 
дѣйствительно удается сохранить окраску нервныхъ элементовъ, но все-таки при послѣдо¬ 
вательной обработкѣ препаратовъ алкоголемъ изъ нихъ вытягивается извѣстная часть кра¬ 
сящаго вещества, и нервныя волокна и клѣтки кажутся на разрѣзахъ окрашенными менѣе 
интенсивно, чѣмъ они были до своего Фиксированія въ означенной смѣси. Вообще, насколько 
я могу судить, какъ строеніе гангліозныхъ клѣтокъ, такъ и взаимныя ихъ отношенія, на 
препаратахъ Фиксированныхъ растворомъ пикриновокислаго амміака и приготовленныхъ по 
указанному мною способу выясняется значительно лучше, чѣмъ на разрѣзахъ ганглій, обра¬ 
ботанныхъ по способу Bet he. 
Обыкновенно, окрашивая спинномозговые гангліи метиленовою синью, мы наблюдаемъ 
точно такое же отношеніе красящаго вещества къ клѣткамъ, какое замѣчается и при окра¬ 
шиваніи симпатическихъ узловъ, т. е. на одномъ и томъ же препаратѣ однѣ изъ клѣтокъ 
представляются окрашенными очень интенсивно, другія слабѣе, третьи остаются совсѣмъ 
неокрашенными. Подобное же явленіе имѣетъ мѣсто и по отношенію къ нервнымъ волок¬ 
намъ, причемъ на однихъ препаратахъ количество интенсивно окрашенныхъ клѣтокъ и 
волоконъ бываетъ больше, на другихъ меньше, несмотря на то, что они находились во время 
окрашиванія, повидимому, при совершенно одинаковыхъ условіяхъ. Просматривая сотни 
подобнаго рода препаратовъ, я замѣтилъ, что въ составъ каждаго спинномозгового ганглія 
входятъ два различныхъ типа клѣтокъ: униполярныя клѣтки, главный отростокъ которыхъ 
раньше или позже дѣлится на два волокна, — периферическое и центральное, и униполярныя 
клѣтки, главный отростокъ которыхъ распадается на много волоконъ, оканчивающихся въ 
данномъ гангліи. Кромѣ того, иногда попадаются въ томъ или другомъ гангліи биполярныя 
и мультиполярныя клѣтки. Биполярныя клѣтки очевидно относятся къ первому типу спинно¬ 
мозговыхъ клѣтокъ, мультиполярныя клѣтки, какъ мнѣ кажется, по характеру своихъ 
отростковъ, скорѣе всего должны быть причислены ко второму клѣточному типу. 
Униполярныя гангліозныя клѣтки І-го типа (фиг. 1, 2 А и 3). Къ этому типу клѣ¬ 
токъ, какъ это не трудно замѣтить даже при слабыхъ увеличеніяхъ, собственно 
говоря, относятся двѣ разновидности — большія и маленькія униполярныя клѣтки, а) Боль¬ 
шія униполярныя гангліозныя клѣтки (фиг. 1 а, 2 А и 3 а), какъ это уже давно было они- 
