ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 
33 
Отъ этого сплетенія отдѣляются тонкія варикозныя ниточки, окружающія по периферіи 
каждую концевую почку и затѣмъ оканчивающіяся на различной высотѣ почки свободно 
заостренными концами. Присутствіе интрагеммальныхъ волоконъ въ концевыхъ почкахъ у 
рыбъ Retzius, подобно Lenliossek’y, не могъ констатировать. Что касается концевыхъ 
почекъ у личинки Petromyzou, то, по наблюденіямъ Retzius’a, онѣ состоятъ только изъ 
одного рода клѣтокъ, на верхнемъ концѣ которыхъ находится одинъ волосокъ, причемъ 
нервы развѣтвляются лишь вокругъ каждой почки и не проникаютъ внутрь послѣдней. 
Таковы вкраі цѣ результаты изслѣдованій концевыхъ почекъ у костистыхъ и круглоротыхъ 
рыбъ (циклостомъ). 
Въ виду того, что, во-первыхъ, вопросъ объ окончаніи нервовъ въ концевыхъ поч¬ 
кахъ, какъ видно изъ только что приведенныхъ литературныхъ данныхъ, еще нельзя счи¬ 
тать выясненнымъ окончательно и, во-вторыхъ, принимая во вниманіе, что концевыя почки 
у осетровыхъ рыбъ до сихъ поръ, насколько мнѣ извѣстно, не подвергались еще изслѣдо¬ 
ванію, я и рѣшился заняться изученіемъ этихъ аппаратовъ у ганоидъ. Для болѣе обстоя¬ 
тельнаго изслѣдованія означенныхъ концевыхъ аппаратовъ мною примѣнялся не только 
способъ Golgi, которымъ исключительно пользовались всѣ наблюдатели, занимавшіеся 
изученіемъ концевыхъ почекъ у рыбъ, но старался примѣнить и другіе методы — преиму¬ 
щественно видоизмѣненный мною способъ Ehrlich’a и отчасти способъ Weigert’a. 
Изслѣдованію подвергались усики и слизистая оболочка губъ у стерляди (Accipenser ruthenus) 
и осетра (Accip. Güldenstaedti, Brandt). 
Обрабатывая препараты по способу Golgi, я получалъ лучшіе результаты въ томъ 
случаѣ, когда объекты оставлялъ въ смѣси R. у Cajal’n отъ 24—48 часовъ и затѣмъ 
столько же времени держалъ ихъ въ бывшемъ уже въ употребленіи 0,75% растворѣ азотно¬ 
кислаго серебра. При этомъ способѣ обработки окрашивались по преимуществу нервы и 
вкусовыя клѣтки, между тѣмъ какъ поддерживающія клѣтки оставались большею частью 
неокрашенными, или же окрашивались лишь очень немногія изъ нихъ. Болѣе продолжи¬ 
тельное пребываніе препаратовъ въ растворѣ серебра, въ теченіе 4 — 5—6 дней, обыкно¬ 
венно влекло за собою окрашиваніе многихъ поддерживающихъ клѣтокъ, вслѣдствіе чего 
становилось гораздо труднѣе опредѣлить отношеніе нервовъ къ концевымъ почкамъ. Въ 
случаѣ, когда на пробныхъ препаратахъ оказывалось, что, послѣ одно или-двухъ-дневнаго 
пребыванія ихъ въ растворѣ серебра, окраска нервовъ была неполная, тогда нерѣдко можно 
было достигнуть хорошихъ результатовъ, перенося остальные препараты вторично въ смѣсь 
R. у Cajal’a на сутки и затѣмъ на столько же времени въ растворъ серебра. 
Что касается способа Ehrlich’a, то, примѣняя его, я въ теченіи долгаго времени 
не могъ добиться удовлетворительныхъ результатовъ и только послѣ многочисленныхъ опы¬ 
товъ, мнѣ, наконецъ, удалось достигнуть надлежащей окраски нервовъ и выяснить ихъ 
отношеніе къ концевымъ аппаратамъ. Затрудненія, какія приходилось встрѣчать при окра- 
Зішисвн Физ.-Мат. Отд. 5 
