86 
М. РЫКАЧЕВЪ. 
т. e. наружной части инструмента, на какой-либо уголъ не состоится почему либо замы¬ 
канія тока, то цилиндръ съ бумажной шкалой пишущей части прибора останется въ покоѣ, 
вслѣдствіе чего показаніе инструмента будетъ уже нѣсколько невѣрно. Очевидно, что чѣмъ 
чаще будетъ повторяться это явленіе, тѣмъ болѣе и болѣе будутъ отличаться показанія 
прибора отъ дѣйствительнаго положенія Флюгера. Словомъ, каждое несостоявшееся замы¬ 
каніе тока будетъ оказывать вліяніе на всѣ послѣдующія показанія инструмента. Съ дру¬ 
гой стороны, оси якорей электромагнитовъ во время работы прибора всегда нѣсколько 
расшатываются, и молотки идущіе отъ электромагнитовъ перестаютъ точно попадать на 
надлежащія мѣста зубцовъ короннаго колеса, а вслѣдствіе этого, надавливая на колесо съ 
меньшею силою, они не въ состояніи повернуть это колесо въ ту или другую сторону, а 
потому пишущая часть прибора совсѣмъ перестаетъ работать. Укажемъ кстати, что подоб- 
ное-же явленіе наблюдалось въ точно такомъ-же регистрирующемъ Флюгерѣ, принадлежа¬ 
щемъ извѣстному любителю метеорологіи Генералъ-Лейтенанту Ф. К. Величко. Чтобы 
устранить этотъ недостатокъ прибора, Ф. К. Величко придѣлалъ къ своему инструменту 
особое приспособленіе, которое и удерживаетъ молоточки въ должномъ положеніи. Не 
входя въ оцѣнку этого усовершенствованія, замѣтимъ только, что оно все таки не устра¬ 
няетъ перваго и самаго главнаго недостатка конструкціи. 
Ежедневно обсерваторія Межеваго Института увѣдомляла телеграммами о состояніи 
погоды въ Москвѣ Главную Физическую и Парижскую обсерваторіи; при этомъ въ Глав¬ 
ную Обсерваторію телеграммы посылались два раза въ сутки, въ 7 ч. утра и въ 1 ч. дня, 
а въ Париягь — только одна утренняя телеграмма. 
Въ газетѣ «Русскія Вѣдомости» печатался въ прежней Формѣ ежедневный бюллетень 
обсерваторіи. 
Копіи съ таблицъ станціи II разряда и журналы наблюденій отсылались въ Главную 
Физическую Обсерваторію для напечатанія въ ея «Лѣтописяхъ» и для храненія въ ея 
архивѣ; черновыя-же таблицы наблюденій сохраняются въ обсерваторіи Межеваго Института. 
Всѣ наблюденія обсерваторіи Межеваго Института за 1894 годъ были изданы на 
средства Общественнаго Городскаго Управленія отдѣльною книгою въ видѣ приложенія къ 
«Извѣстіямъ Московской Городской Думы». Въ этихъ-же «Извѣстіяхъ» печатался eate- 
мѣсячный бюллетень обсерваторіи съ краткимъ обзоромъ погоды. Въ составъ этого бюлле¬ 
теня входили всѣ наблюденія станціи II разряда 1 класса, включая сюда также наблюденія 
надъ температурою почвы на различной глубинѣ, надъ испареніемъ воды, надъ состояніемъ, 
глубиною и плотностью снѣжнаго покрова и свѣже-выиавшаго снѣга. Кромѣ этого въ обсер¬ 
ваторіи обработывались и подготовлялись къ печати записи самопишущихъ приборовъ за 
1895 годъ. 
Что касается магнитныхъ наблюденій, то, какъ и въ прежніе годы, велись наблюденія 
только надъ однимъ магнитнымъ склоненіемъ при помощи прежнихъ инструментовъ. 
Въ отчетѣ по обсерваторіи Межеваго Института за 1894 — 95 учебный годъ, между 
прочимъ, обращалось вниманіе на то, что при метеорологической обсерваторіи необходимо 
