10 
A. Kowalevsky, 
sèment les capsules uéphridiennes des Clepsines contenaient des cellules qui possédaient la 
propriété de digérer les substances introduites dans le corps de ces Clepsines, c’est-à-dire 
des cellules ayant là propriété phagocytaire, et de plus, dans ces glandes, les cellules se 
multipliaient par division caryokinétique. La réaction des capsules uéphridiennes était aussi 
neutre ou alcaline et sous ce rapport également elles correspondent à la glande lymphoïde 
du scorpion. Il est même possible que les glandes lymphatiques des Myriapodes (scolopendre) 
que Mr. Bubosq (9) nomme «Corpuscules de Kowalevsky» appartiennent au même type de 
glandes, au moins physiologiquement. Leurs propriétés d’absorber les différents corps intro¬ 
duits dans l’animal et de les digérer, la reproduction ou multiplication des cellules qui y 
pénètrent, ainsi que leur réaction chimique, plaident beaucoup dans le sens de leur analogie; 
sans doute ce nç sont que des suppositions, peut-être encore trop superficielles et elles de¬ 
mandent de nouvelles études comparatives. 
Après avoir découvert les relations de cette glande avec le diaphragme j’ai cherché si 
on pouvait trouver quelque chose de pareil chez l’Androctonus en employant les mêmes mé¬ 
thodes. Jusqu’à présent je n’ai pas réussi. J’ai introduit les mélanges de sel de fer et de 
carmin en poudre et j’ai constaté que toutes les deux substances étaient absorbées par les 
glandes lymphatiques de l’Androctonus, sans les différencier. Il faudrait peut-être faire des 
études plus détaillées sur la structure du diaphragme, il est possible qu’il s’y trouve quelque 
région qui correspondrait aux glandes lymphoïdes du scorpion d’Europe. 
En cherchant une explication quelconque de la différence d’organisation de formes, 
pourtant si proches que le scorpion d’Europe et l’Androctonus, j’ai comparé les deux es¬ 
pèces de scorpions entre elles, et ce qui m’a frappé tout de suite, c’est la différence de la 
partie thoracique de ces deux types. Chez le scorpion d’Europe, la partie thoracique relati¬ 
vement à la partie abdominale du corps est très grande, tandis que chez l’Androctonus, elle 
est beaucoup plus petite. De là on pourrait peut-être conclure que chez l’Androctonus la 
glande lymphatique de l’abdomen suffit pour les deux parties du coelome, tandis que chez 
le Scorpio europaeus, il se développe une glande supplémentaire. 
J’ai pensé alors qu’il fallait voir les embryons de l’Androctonus, chez lesquels, peut- 
être, il se trouverait quelque chose d’analogue pendant les stades embryonnaires et cela m’a 
amené aussi à voir comment se forme cette glande chez le Scorpio europaeus. J’ai trouvé 
vraiment quelque chose d’analogue chez les embryons de ces deux espèces ou genres de 
scorpions. 
Je parlerai d’abord de ce qu’on peut observer chez le scorpion d’Europe. 
Sur des embryons arrivés à complet développement ou même encore chez de jeunes 
scorpions venant de naître, on réussit très bien de faire des coupes dans la direction voulue 
et on voit très nettement la structure et la relation de la glande avec les organes environ¬ 
nants; les coupes horizontales sont les plus instructives. J’ai reproduit l’une d’elles par la 
figure 22. 
Je la décrirai en détail. La figure reproduit une coupe horizontale d’un jeune scorpion 
