2 
W. Stratonoff, 
L’honneur d’être pionnier dans ces recherches appartient à M. Wilsing. Il avait eu 
en sa disposition 108 photographies solaires prises entre le 1 mars et le 31 août 1884 à 
Potsdam. Le nombre total des positions mesurées des facules était 1012 г ). 
Ces matériaux assez étendus ont cependant été réduits par une méthode avec laquelle 
on ne peut être entièrement d’accord. Je laisserai pourtant de côté la critique des principes, 
sur lesquels est basée la méthode de M. Wilsing, parceque c’est déjà fait par MM. Faye, 
Ricco etc. 1 2 3 ). 
Le résultat des recherches de M. Wilsing était que les facules ont la vitesse con¬ 
stante de rotation dans toutes les latitudes qui est égale à 14?27 en 24 heures 8 ). 
M. Bélopolsky a abordé le même problème par une méthode différente en profitant 
des photographies solaires qu’il avait obtenues à Poulkovo en 1891. 
Il commença le premier d’identifier les facules dans un Ou deux jours. Les plaques ont 
été soigneusement étudiées, et ces facules qui ont changé si peu de forme qu’on les pouvait 
indubitablement identifier sur les différentes plaques, subirent les mesures. 
M. Bélopolsky cherchait à rencontrer dans les facules la même loi de la variation de 
la vitesse angulaire de rotation que dans les taches solaires, quoique le petit nombre (42) 
des facules étudiées ne permît point d’espérer de recevoir les valeurs numériques de la 
vitesse de rotation. C’est ainsi que M.. Bélopolsky a trouvé que 4 ): «... also ist unter 
hohen Breiten (die gewählten Fackeln liegen grösstentheils in der Zone 20°—35°) die Ro¬ 
tation der Fackeln kleiner als die Rotation des Aequators der Sonne aus Fleckenbestim- 
mungcn und kleiner als es Dr. Wilsing mit Unterlage der Hypothesen findet» ... «Es wäre 
(darum) sehr bemerkenswerth, wenn die Fackeln anders rotirten (im Allgemeinen) als die 
Flecken und die obere Schicht der Sonne, deren Rotation Prof. Dunér fast identisch mit 
der Rotation der Flecken fand». 
Le dernier temps M. Wolfer a fait un essai d’aborder la même question par une 
méthode qui a assez de commun avec la méthode de M. Wilsing étant fondée sur la 
supposition d’existence des centres de l’excitation. Le matériel restreint ne permet d’attri¬ 
buer qu’un très petit poids (ce que l’auteur semble avouer lui-même) à la conclusion de 
M. Wolfer que les centres de l’excitation, où paraissent les facules, ont la même vitesse 
de rotation que les taches 5 * ). 
Le but principal de mes recherches sur le mouvement des facules était d’essayer de 
résoudre la question polémique sur le caractère de la variation de la vitesse de rotation des 
facules. 
1) Public, des Astr. Obs. zu Potsdam № 18. (IY, 5). 
2) V. aussi les Astr. Nachr. №№ 3275 et 3344. 
3) Plus tard, cependant, M. Wilsing a fait à l’oc¬ 
casion de la polémique avec M. Bélopolsky une telle 
explication de ses idées, que l’angle constant de rotation 
se rapporte aux centres de l’excitation des facules et non 
pas aux facules elles-mêmes susceptibles aux obser¬ 
vations qui peuvent avoir aussi une vitesse différente 
(Astr. Nachr. № 3153). 
4) Memorie d. S. d. Sp. It. Vol XXI, 1892, Nov. 
5) Astronomische Mitteilungen Zürich. № LXXXY, 
s. 179 etc. 
