94 
W. Stratonoff, 
celles, calculées d’après la formule de Sporer, autant qu’on peut le conclure d’un nombre si 
restreint des taclies observées. Outre cela, en général, \ observée surpasse aussi souvent H 
calculée que ne l’égale pas. 
15 ) Pour être sûr de la réalité des résultats obtenus dans la comparaison de la rotation 
des facules et des taches, j’ai profité des positions mesurées des dernières pour des compa¬ 
raisons différentielles des positions des facules et des taches renfermées dans mes matériaux. 
Pour ce but j’ai déterminé de jour en jour les différences des longitudes héliographiques 
des taches et des facules se trouvant auprès. Comme les latitudes des taches et des facules 
ne coïncidaient pas en général, j’avais réduit toujours les taches à la parallèle de la facule 
à l’aide de la formule de Sporer. 
Si L x et L 2 sont les longitudes héliographiques des taches le premier et le second jour 
de comparaison, et l x et l 2 celles des facules, on a 
(L l -l l )-(L 2 -l 2 ) = ДХ 
ou bien 
(L l -L 2 )-(l l -l 2 )= AA, 
où AA exprime la différence des longitudes de la tache et de la facule. Ces différences avaient 
toujours été réduites à l’intervalle diurne. 
Il est évident que ДХ < O correspond à la rotation plus rapide des facules et vice versa. 
A cause du nombre restreint des taches observées dans la dernière zone (seulement 3|), 
j’étais obligé de me borner aux comparaisons dans les trois premières zones: 
ъ 
N 
A; 
0 °- 
- 9° 
35 
— 0?25 
± 0?115 
— 0?31 
10 - 
- 19 
165 
— 0.04 
± 0.022 
— 0.09 
20 — 29 
211 
— 0.20 
±0.018 
— 0.31 
La seconde colonne donne le nombre des comparaisons faites. La dernière répète pour 
une comparaison immédiate les valeurs (Sp.-Str.) obtenues auparavant. 
On en voit bien que la concordance de la troisième et quatrième colonne obtenues par 
deux méthodes tout à fait indépendantes et différentes entre elles laisse peu à désirer, si 
l’on prend en considération le petit nombre des comparaisons et surtout le nombre restreint 
des taches qui ont servi à ces comparaisons. 
16 ) En résumé de toutes ces recherches on voit que: 
Les facules dans les différentes latitudes se meuvent avec une vitesse aussi différente, 
mais la variation de la vitesse angulaire de rotation s’exprime par une loi plus compliquée 
que cela a lieu pour les taches. 
On peut indiquer les particularités suivantes dans la rotation des facules, au moins 
pour les années étudiées (1891 — 1894): 
