26 
И. ФПГУРОВСКІП, ОБЪ ОТНОШЕШИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ 
точномъ ходѣ разностей, какъ это видно отчасти въ только что приведенной таблицѣ (см. 
особенно Иркутскъ, а также Тифлисъ — апрѣль, іюнь, сентябрь) и въ таблицѣ ІУ. 
Такимъ образомъ разности между дополненіемъ облачности до 100 и записанной ге¬ 
ліографомъ продолжительностью солнечнаго сіянія оказываются тѣмъ больше (если считать 
отрицательныя разности меньше положительныхъ), чѣмъ больше высота солнца и интен¬ 
сивность солнечныхъ лучей. Этимъ объясняется указанный выше (см. табл. III) годовой 
ходъ разностей. 
Выше мы нашли, что разности измѣняются также въ зависимости отъ системы геліо¬ 
графа, что особенно рѣзко проявляется весной и лѣтомъ: для одного и того-же дополненія 
(21—60) станціи съ геліографомъ Кемпбеля даютъ среднія разности весной 5, лѣтомъ 8, 
станціи же съ геліографомъ Величко — весной 14, лѣтомъ 21. 
Между приведенными выше ежечасными разностями встрѣчаются очень большія, 
напр. въ Иркутскѣ онѣ часто выше 30 и доходятъ даже до 45 т. е. до максимальной 
разности, отмѣченной въ ежемѣсячныхъ разностяхъ на станціяхъ съ геліографомъ Ве¬ 
личко. Исключивъ въ таблицѣ ІУ разности двухъ первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня, 
получимъ слѣдующія разности въ среднемъ изъ наблюденій всѣхъ 3-хъ станцій: 
Зима. Весна. Лѣто. 
-*- 8 -*-17 -*-16 
Осень. 
-*-12 
Среднее за 891 часъ. 
-*-14 
Среднія за 2 первыхъ и послѣднихъ часа дня: 
Зима. Весна. Лѣто. 
—16 —23 —25 
Осень. 
—18 
Среднее за 384 часа. 
—20 
Въ обѣихъ группировкахъ часовъ разности велики. И только изъ всѣхъ ежечасныхъ 
разностей, включая разности двухъ первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня для 3 станцій 
съ геліографомъ Кемпбеля получаются небольшія среднія разности, которыя приводимъ 
здѣсь рядомъ съ разностями, выведенными для тѣхъ-же станцій въ среднемъ изъ ежемѣ¬ 
сячныхъ разностей : 
Зима. 
Весна. 
Лѣто. 
Осень. 
Среди, за 1275 ч. 
изъ ежечасныхъ разн . 
— 1 
-*-6 
-*-6 
-*-2 
-*-4 
изъ ежемѣсячныхъ разн. .. 
—3 
* 
-*-8 
-*-9 
-*-3 
-*-4 
Какъ ежемѣсячныя, такъ и ежечасныя разности, выведенныя за одинъ и тотъ-же 
періодъ, даютъ среднюю разность н-4. Для этого вывода послужили: 891 часъ 
(или 70 проц, всего времени) съ средней разность.^ -*-14 и 384 часа (или 30 проц, 
всего времени) съ средней разностью •—20. Тѣже элементы, очевидно, вошли и въ среднюю 
изъ ежемѣсячныхъ разностей. Такимъ образомъ, огромныя отрицательныя разности двухъ 
первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня, въ значительной степени обусловленныя тѣмъ, 
