14 
H. Wild, Über die Differenzen der 
December 1894. 
7* a. 
. a 
l p. 
n h 
9 p. 
Tiefe. 
Thermograph 
—2°32 
00 
о ~ 
T—H 
[ 
— 1°97 
Directe Beobachtungen 
—5,82 
—5,10 
— 5,43 
0“05 
Differenz 
—3,50 
—3,26 
—3,46 
Thermograph 
— 2,67 
— 2,55 
—2,46 
Directe Beobachtungen 
—5,21 
—4,91 
— 4,95 
0™ 10 
Differenz 
—2,54 
—2,36 
—2,49 
Wie man sieht, besteht nicht bloss betreffend der absoluten Werthe, sondern auch im 
täglichen Gang eine Differenz zwischen den Angaben der beiderlei Instrumente. Immerhin 
dürfte die letztere, 0°2—0°3 in der Amplitude betragende, mehr auf Rechnung der direc- 
ten Beobachtung zu setzen sein. Misslicher für die Yerwerthung der Thermographen-An- 
gaben für unseren Zweck ist der Umstand, dass die Temperatur im December 1894 eine 
sehr variable war, und demgemäss in beiden Tiefen in den ersten Tagen des Monats um 0° 
schwankte, dann beträchtlich sank, am 19. sogar — 13° bis 18° erreichte und vom 23. an 
sich wieder 0° näherte. In Folge dessen ist auch der mittlere tägliche Gang für den Monat 
noch ziemlich unregelmässig, so dass ich mich mit der Ableitung der Constanten К aus den 
Amplituden desselben begnügt habe. Aus der graphischen Darstellung ergeben sich nämlich 
folgende Extreme und Amplituden: 
December 1894. 5 cm. 10 cm. 
Maximum -—1°69 . —2°35 
Minimum —2,35 —2,78 
Amplitude 0,66 0,43 
Heissen wir а , und a die Amplituden in den Tiefen p x und p n unter der Oberfläche, 
e die Basis des natürlichen Logarithmen und T die Dauer der in Frage kommenden Pe¬ 
riode, hier also der Tag= 1440 Minuten, so ist nach Gleichung 4. resp. 4'. meiner Ein¬ 
gangs erwähnten Abhandlung: 
А _ к _ — Г (Ум"*») l0 s g ~] 2 1 
C T Llog Яр, — log a pn J 
Führen wir die vorstehenden Werthe hier ein, so ergibt sich: 
E= 0,297 für die Schicht 5 — 10 cm. 
d.h. eine Zahl, die nur ungefähr halb so gross wie die oben angeführten Constanten für ge¬ 
frorenen Boden ist. 
