ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 
21 
l’acide carbonique qui s’est réduit en liquide, et celles de l’acide carbonique uou encore 
changé. Ici on peut distinguer sans difficulté le liquide du gaz» 3 ). 
Въ дѣйствительности, въ опытахъ Andrews среднія части изотермъ, какъ для 13°1, 
такъ и для 21°5 не были, строго говоря, «прямыя параллельныя оси объемовъ», какъ того 
требуетъ теорія. 
Такъ Andrews самъ указываетъ: «on peut remarquer que pour faire marcher la liqué¬ 
faction, il 'fallait augmenter un peu la pression dans la première période même de l’expé¬ 
rience. Ainsi toutes réductions faites le manomètre à air indiquait une augmentation de la 
pression d’environ le quart d’une atmosphère (savoir de 48,89-atm. à 49,15-atm.) pendant la 
condensation du premier et du second tiers de l’acide carbonique». 
Но это наблюдавшееся отступленіе Andrews приписываетъ содержанію въ угольной 
кислотѣ воздуха: «si l’acide carbonique avait été absolument pur, la partie de la courbe 
de 13°i qui représente la descente de l’état liquide aurait été sans doute une ligne droite 
dans toute sa longueur, et parallèle aux lignes d’égales pression». 
И ранѣе Andrews многіе изслѣдователи 4 ) наблюдали различныя аномаліи, и такъ же, 
какъ и онъ, приписывали ихъ дѣйствію второстепенныхъ причинъ. 
Однако существуютъ прямыя наблюденія наблюденія, которыя заставляютъ думать, 
что, въ дѣйствительности, процессъ испаренія или сжиженіи и не совершается такъ просто, 
какъ это слѣдовало бы по закону изотермобаричности. 
Такъ опыты Donny 5 ) съ жидкостью, возможно освобожденной отъ воздуха, съ несо¬ 
мнѣнностью показали возможность поднять температуру жидкости при обыкновенномъ 
давленіи значительно выше температуры ея кипѣнія 6 ). 
Dufour 7 ) наблюдалъ кипѣніе воды и другихъ жидкостей въ средѣ равной плотности, 
избѣгая, такимъ образомъ, всякаго соприкосновенія съ твердыми стѣнками, и тогда оказы¬ 
валось возможнымъ поднять температуру кипѣнія воды до 170°С. и хлороформа до 100°С.! 
По поводу этихъ опытовъ онъ говоритъ: «behaupte ich dass das Dalton’sche Gesetz, 
wie es gewöhnlich aufgestellt wird, offenbar unrichtig sei, und erkannte, dass die Tempera¬ 
tur, welche dem Dampfe einer Flüssigkeiten eine dem äusseren Drucke gleiche Spannung 
gibt, diejenige ist, bei welcher das Sieden anfangen kann gewissermassen die Minimum- 
3) 1. c. p. 232. 
4) Gay-Lussac Ann. Ch. Pli. LXXXII, p. 174; 1812. 
Marcet Bibi. Univ. XXXVIII, p. 388; 1842. 
Magnus Pogg. 114, p. 481. 
Régnault Mém. de l’Acad. XXVI, p. 694; 1862. 
Herwig Pogg. 137; p. 19—56; 592—617; 1869. 
5) Donny, Ann. Ch. Ph. XVI, 1846, p. 167—190; 
1846. 
6) 1. c. p. 177.... «Il y a une différence notable entre 
la marche que suit l’ébullition dans une eau qui contient 
l’air ou quelque autre gaz et dans une eau purgée de ces 
substances aériformes». 
p. 178.... «j’ai réussi à chauffer de l’eau jusqu’à 
environ 135°C. sans qu'il s'y manifeste la moindre trace 
d'ébullition et cela dans des circonstances, telles que 
l’eau dont il s’agit n’était soumise à aucune pression». 
p. 188. «A mesure que l’on débarasse un liquide des 
gaz qu’il renferme, l’ébullition devient, comme nous 
l’avons vu de plus en plus difficile; la température à la— 
quelle elle se produit se montre de plus en plus élevée, 
et l’on ne peut prévoir ce qui arriverait si l’on avait 
amené le liquide à l’état de pureté parfaite». 
7) Dufour. Pogg. 124, p. 295—325; 1865. 
