78 
Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. 
На основаніи этихъ таблицъ построены кривыя Ъ 1 и & 2 , представленныя на фиг. 10; 
кривая же для пропіоноваго этила не вычерчена, такъ какъ она почти совпадаетъ съ кри¬ 
вой Ь 2 . 
0,550 
0,600 
0,650 
0/00 у 
Рис. 10. 
Для сравненія на томъ же чертежѣ представлена кривая для муравьинаго метила. 
Какъ видимъ, кривая для муравьинаго этила 
НСООС 2 Н 5 
лежитъ выше кривой для уксуснаго этила 
СН 3 СООС 2 Н 5 , 
а кривая для муравьинаго метила лежитъ выше кривой для муравьинаго этила. 
Такимъ образомъ и здѣсь мы видимъ, что р. уменыиается черезъ введеніе группы СН 2 . 
Муравьиный пропилъ. 
(С»). 
t 
р 
»1 
п 
20,2 
0,080 
0,54949 
0,00187 
41,9 
0,2В0 
0,59015 
0,00539 
65,2 
0,575 
0,63401 
0,01347 
82,7 
1,047 
0,66662 
0,02452 
101,1 
1,858 
0,70110 
0,04351 
