116 
В. Шевяковъ. Организація и систематика 
Весьма характерно для семейства Holophryina положеніе и Форма рта. Ротовое от¬ 
верстіе находится постоянно на переднемъ концѣ тѣла, въ большинствѣ случаевъ на самомъ 
полюсѣ пли же (у Prorodon, Perispira и Chaenia) непосредственно вблизи него. Ротовое 
отверстіе большею частью щелевидно и становится замѣтнымъ лишь во время принятія 
пищи, когда оно обыкновенно весьма значительно расширяется. У Holophrya simplex, Еп- 
chelys , Spathidium и Chaenia ротовое отверстіе открывается прямо въ энтоплазму, тогда 
какъ у другихъ родовъ оно ведетъ въ болѣе или менѣе длинную, трубчатую пли кониче¬ 
скую глотку. Такая глотка бываетъ или голой, или окруженной палочками, соединяющимися 
подчасъ ( Prorodon , Cranotheridmm) въ особый глоточный аппаратъ. 
Не менѣе характерно для Holophryina положеніе порошицы и сократительной ва¬ 
куоли, лежащихъ (если вакуоль одна) на аборальномъ полюсѣ тѣла, т. е. діаметрально про¬ 
тивоположно ротовому отверстію. Почти всѣ Holophryina имѣютъ одну сократительную 
вакуоль, и только Lacrymaria olor имѣетъ двѣ, Enchelys arcuata отъ четырехъ до пяти, а 
Holophrya multifiliis , Prorodon maryaritifer и Chaenia crassa нѣсколько сократительныхъ 
вакуолей. 
Макронуклеусъ почти у всѣхъ Holophryina одинъ; онъ лежитъ въ серединѣ или въ 
задней половинѣ тѣла и бываетъ шаровидный, эллипсоидальный, почковидный или продол¬ 
говато-цилиндрическій. Микронуклеусъ найденъ далеко не у всѣхъ Формъ. У Prorodon 
margaritifer , Trachelophyllum apiculatum и Lacrymaria olor макронуклеусъ состоитъ изъ 
двухъ тѣлецъ, тогда какъ Holophrya оЫопда, Chaenia teres , elongata и crassa имѣютъ нѣ¬ 
сколько ядеръ. 
Пища Holophryina — типичныхъ хищниковъ, состоитъ изъ водорослей или мелкихъ 
Protozoa. Дѣленіе происходитъ въ свободно плавающемъ или инцистированномъ состояніи. 
При коньюгаціи недѣлимыя спаиваются ротовыми отверстіями. 
Семейство Holophryina было установлено Perty въ 1852 году. До него представите¬ 
лей Holophryina относили къ различнымъ семействамъ : Ehrenberg соединялъ ихъ съ Heliozoa 
и Infusoria suctoria въ семейство Enchelia, тогда какъ Dujardin относилъ ихъ къ Enche- 
Іуіпа, Рагатаесіпа и Leucophryina. 
Claparède и Lachmann соединяли ихъ съ теперешними Amphïleptina , Trachelina , Nas- 
sulina и Chlamydodonta въ одно семейство Trachelina. Stein ’ овское семейство Enchelina 
наиболѣе подходитъ къ нашимъ Holophryina , хотя онъ относилъ къ нимъ еще Соіеріпа и 
АсЫпоЪоІіпа. Kent разбилъ естественное семейство Stein ’ а на 5 отдѣльныхъ семействъ: 
Prorodontidae, Trachelophyllidae, Enchéliidae, Trachelocercidae и Ichthyophthiridae, присое¬ 
динивъ къ нимъ Формы, ничего общаго съ ними не имѣющія.' Наконецъ Bütschli возстано¬ 
вилъ Holophryina Perty , но разсматриваетъ ихъ какъ подсемейство Enchelina. Наше се¬ 
мейство Holophryina всего ближе подходитъ къ семейству Bütschli , съ тою только разни¬ 
цею, что содержитъ новый родъ Cranotheridium , тогда какъ родъ Dinophrya я отношу къ 
семейству Gyclodinina. 
Семейство Holophryina состоитъ изъ 12 родовъ. 
