16 
August Mickwitz, 
Den 0. siluriens liât Autor höchst wahrscheinlich gar nicht gesehen, obschon er 
das nicht direkt ausspricht, wie die Verfasser von «Géologie de la Russie» 1 ); er wieder¬ 
holt das Urtheil der letzteren in folgender apodiktischen Form 2 ): «Die Aulonotreta polita 
«umfasst folgende von Prof. Eichwald aufgestellte Arten: O. Apollinis , O. siluriens und 
«0. ingricus , deren unterscheidende Merkmale weder mit Worten noch mit Zeichnungen 
«gegeben werden können. Es ist dieselbe Art, welcher L. v. Buch den Namen Orthis un- 
ngula gegeben hat». 
Ueber den 0. antiquissimus , der unter dem neuen Namen Aulonotreta sculpta ange¬ 
führt wird, bringt Kutorga nichts Neues. 
Im Jahre 1853 erschien die ausgezeichnete Abhandlung Th. Davidson’s über die briti¬ 
schen fossilen Brachiopoden 3 ). Nach Exemplaren die v. Volborth und Kutorga geliefert 
hatten, giebt Autor eine Diagnose des Genus Obolus , ohne dem bereits Bekannten etwas 
Neues hinzuzufügen. In Bezug auf die generische Stellung dieser Brachiopodengattung 
schliesst er sich der Ansicht Pander’s und de Verneuil’s an, indem er darauf aufmerksam 
macht, dass die Art des Durchtrittes des Stieles zwischen den Schalen und die unpunktierte 
Beschaffenheit der letzteren auf die Familie der Lingulidae hinweisen und betont, dass eine 
Vereinigung des Obolus mit der Siphonotreta unter eine Familie, wie Kutorga es vor¬ 
schlägt, unzulässig sei. 
In der Fussnote 4 ) hingegen begeht der Verfasser den Irrthum, den 0. Bavidsoni Salt, 
und dessen Varietät 0. transver sus Salt, aus dem Wenlock bei den Obolen zu belassen, 
ein Irrthum, der seine Erklärung in der mangelhaften, durch die beigefügte Abbildung 
eines 0. Apollinis illustrierten 5 ), Kenntniss des Eichwald’schen Genus findet. 
Auch in seiner Monographie 6 ) über die britischen fossilen Brachiopoden, welche 
13 Jahre später erschien, ist Davidson noch in demselben Irrthum befangen und fügt 
noch eine zweite Varietät des 0. Bavidsoni aus dem Wenlock, den 0. Woodwardii Salt, 
hinzu. Erst 1874 7 ) thut er in richtiger Erkenntniss den bedeutsamen Schritt, diese Art 
mit ihren Varietäten aus dem Genus Obolus auszuscheiden und als Binobolus Bavidsoni Salt., 
B. transversus Salt, und B. Woodwardii Salt, dem Genus Binobolus Hall einzuverleiben. 
Die Davidson’sche Arbeit ist ein Muster palaeontologischer Untersuchungen, die 
dem Autor ein glänzendes Zeugniss seines Könnens ausstellt. Aber jede Erkenntniss ist 
nur eine Stufe zu höherer Erkenntniss und es ist daher keine Schmälerung der Verdienste 
des berühmten Forschers, wenn ich die Nothwendigkeit einer Revision der Trimerellidae 
1) 1. c. pag. 291: «M. Eichwald a établi trois autres 
espèces d ’ Obolus: les O. Ingricus , 0. siluriens et 0. anti¬ 
quissimus, que nous n’avons jamais vus, mais qui, d’après 
ses descriptions, diffèrent peu de l’espèce qui nous occupe» 
(sc. 0. Apollinis). 
2) 1. c. p. 282. 
3) Davidson, Th., British fossil Brachiopoda, Pa- 
laeontographical Soc., London. 1853. 
4) 1. c. p. 136, fgs. 53-56. 
5) ibidem, fig. 52. 
6) Davidson, Th., A Monograph of the british fossil 
Brachiopoda. Part. VII, № 1, Palaeontographical Soc., 
London, 1866, p. 60, tb. V, fgs. 7, 8. 
7) Davidson, Th., and King, W., On the Trime¬ 
rellidae, a palaeozoic family of the Palliobranchs or 
Brachiopoda. Quart. Jour, of the Geol. Soc. for May 1874. 
