22 
August Mickwitz, 
Jahre*) ausführlicher beschrieb und mit vielen aber recht unklaren Zeichnungen illustrirte. 
In der Dorsalvalve 1 2 ) mit ihren drei radial von der Schlosslinie in das Innere der Schale 
ausstrahlenden Septen (ridges), von denen das mittlere längere am vorderen Ende gabel¬ 
förmig gespalten ist, und dem vor jener Gabelung gelegenen kleinen flachen Medianseptum, 
das zwei Muskelhaftstellen trennt, könnte man mit einigen weitgehenden Zugeständnissen 
die kleine Schale eines Obolus vermuthen; der Schlusssatz der Beschreibung der inneren 
Fläche der Ventral valve 3 ) weist dagegen entschieden auf ein anderes Genus. Es heisst da 
nämlich 4 ) : «There are indications that the pedicel then passed through a foramen in the 
«hinge, coming on the hinge area below the beak, but this point is not clearly determinable». 
Zwei Jahre später 5 ) gelangt Autor zu der Einsicht, dass die generische Bezeichnung un¬ 
haltbar sei und schlägt für diese Art den Gattungsnamen Botsfordia vor. 
In der letzterschienenen Publication Matthew’s über Obolus {Botsfordia) pulchra 6 ) 
werden auf Grund eines vollständigeren Materiales eine Menge neuer Details der inneren 
Configuration mitgetheilt, welche den Autor veranlassen die Correctheit der generischen 
Bezeichnung zu betonen und die Aufstellung des Subgenus Botsfordia zu rechtfertigen. 
Von einer Durchbohrung des Wirbels der grossen Schale (ventral valve Matt.) ist nicht 
mehr die Bede, statt dessen ist in der Zeichnung (Fig. 3, tb. XVI) eine deutliche Stiel¬ 
furche zu sehen. Die Lage der Muskelhaftstellen dieser Schale, namentlich der centralen, 
entspricht, wie auch Autor erwähnt, im allgemeinen der beim Obolus , so dass wir es hier 
möglicher Weise mit einem Vertreter unseres Genus zu thun haben. Doch lässt die Be¬ 
schreibung und Abbildung der kleinen Schale (dorsal valve Matt.), Fig. 3 b, tb. XVI, einen 
Vergleich der centralen Partie nicht so ohne weiteres zu, da es zweifelhaft scheint, ob die 
Deutung derselben seitens des Autors eine richtige ist. 
Dabei bezieht sich Matthew bei der Vergleichung der kleinen Schale (dorsal valve 
Matt.) auf die vollkommen unverständliche, von Davidson und Hall reproducierte und 
commentierte Zeichnung Kutorga’s 7 ), die nach letzterem eine grosse Klappe vorstellen 
soll, jedoch, wie wir schon bei der Besprechung der betreffenden Abhandlung sahen, die 
dieser Klappe charakteristische herzförmige Grube in umgekehrter Lage, mit der Spitze 
zum Wirbel gerichtet, aufweist. 
Matthew entlehnt diese räthselhafte Zeichnung dem neuesten Werke HalPs 8 ), der in 
der Fussnote bemerkt, Kutorga habe diese Klappe für eine « dorsal (brachial) ѵаіѵб» ange¬ 
sehen, dabei aber gänzlich ausser Acht lässt, dass Rückenklappe Kut. = dorsal valve 
1) Matthew, G. F., On Cambrian Organisme in 
Acadia. Trans. Roy. Soc. Canada, Sec. IV, 1889, № XII, 
p. 151—155, pl. VIII, fgs. 1 a—m , 2 a—c. 
2) Dorsalvalve Matt. = Ventralvalve v. Buch = 
kleine Schale mihi. 
3) Ventralvalve Matt. = Dorsalvalve v. Buch = 
grosse Schale mihi. 
4) 1. c. p. 152. 
5) Matthew, G. F., Illustrations of the Fauna of the 
St. John Group, № VI. Trans. Roy. Soc. Canada. Sec. IV, 
1891, № V. p 63. 
6) Matthew, G. F., Illustrations of the Fauna of the 
St. John Group, № VIII. Trans Roy. Soc. Canada, 1893, 
p. 90, tb. 16, fgs. 3, 3b. 
7) 1. c. tb. VII, fgs. 10b,bi. 
8) Palaeozoic Brachiopoda, p. 80, fig. 34. 
