Ueber die Brachiopodengattung Obolus Eichwald. 
23 
y. Buch = ventral valve Owen = pedicle valve ist. Nach all diesen Confusionen kann 
das Résumé Matthew’s nicht überraschen: 
«It will be observed that while the central scars of the ventral valve correspond in 
«form to those of O. Quenstedti , Mickwitz, they hâve a different position on that valve, 
«so also in the dorsal valve the arrangement of the central group of muscles is nearly that 
«of the type of the genus, while in 0. Quenstedti it corresponds more nearly to that in 
«Lingulella; Botsfordia pulchra is therefore in this respect, nearer to the type of 
«Obolus than Mickwitz’s species». 
Die noch übrigen zwei amerikanischen Obolenspecies, die ihre generische Bezeichnung 
bisher beibehalten haben, sind ebenfalls von Matthew aufgestellt worden. Die erste Art, 
Obolus (?) major Matth . l ) ist nur in der kleinen Schale bekannt und diese scheint, der 
Beschreibung und Zeichnung nach zu urtheilen, einem schlecht erhaltenen Exemplare an¬ 
zugehören. Von inneren Merkmalen sind nur eine stark markierte Medianlinie und die Haft¬ 
stellen der «posterior lateral muscles» zu unterscheiden, von den äusseren die feine radiale 
Riffelung. Diese Art stammt aus den «sandy shales of Sériés A (basal sériés) Div. 2 Ъ », 
welche dem Alter nach ungefähr dem Eophytonsandstein Schwedens entsprechen. Autor ist 
geneigt, seinen Obolus (?) major dem Obolus monilifer Linnarsson zu vergleichen, stösst 
sich aber an das von F. Schmidt 2 ) in der kleinen Schale des letzteren beschriebene Horn, 
welches bei der amerikanischen Art nicht vorhanden sei. Aber diese merkwürdig gebildete 
Schale aus dem baltischen Cambrium ist nur in einem einzigen Exemplare gefunden worden 
und es ist noch sehr zweifelhaft, ob der hornartige Vorsprung ein wesentlicher Bestandtheil 
oder nur eine zufällige monströse Bildung ist. Vielleicht liegt auch in den gehörnten 
Schalen ein neues Genus vor. Jedenfalls zeigen Hunderte von Schalen dieses Horn nicht, 
und zwei von mir in letzter Zeit gefundene, relativ gut erhaltene Exemplare der kleinen 
Schale stimmen, ausgenommen die Gabelung der Medianleiste nach vorne zu, und die etwas 
in die Breite gezogene Form, ganz mit der vom Autor gegebenen Beschreibung und Zeich¬ 
nung überein. Die Medianleiste meiner Exemplare erstreckt sich fast bis zum Vorderrand 
der Schale und hat am hinteren Ende, nahe der Schlosslinie zu beiden Seiten je eine Muskel¬ 
haftstelle, die genau so aussieht, wie die fg. 3, pl. VIII sie zeigt. Es ist daher meiner Mei¬ 
nung nach mehr Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass die beschriebene Art zur Mickwitsia 
Schmidt gehört, als zum Obolus Eichw., ganz abgesehen von der Uebereinstimmung des 
geologischen Horizontes. 
Die zweite der oben erwähnten Arten ist der Obolus refulgens Matth. 3 ) aus den 
Dictyonema shales (Div. 3 c.) Navy Island, St. John Harbour. Die mehr schematisch ausge- 
1) Matthew G. F., On Cambrian Organisms in Aca- 
dia, p. 155. pl. VIII, fig. 3. 
2) Schmidt, Fr., Ueber eine neuentdeckte unter- 
cambrische Fauna in Estland, Mém. de l’Acad. Imp. des 
Seien, de St. Pétersbourg, VII Sér. tome XXXVI, № 2. 
p. 22, tb. II, fig. 16 a, Ъ, c. 
3) Matthew, G. F., Illustrations of the Fauna of the 
St. John Group, JY» VI. Trans. Roy. Soc. Canada Sec. IV, 
1891. p. 44—45, pl. XII, fgs. 6 a—d. 
