24 
August Mickwitz, 
führte Zeichnung der inneren Fläche der grossen Schale, fg. 6 c, gleicht frappant der einer 
Schmidtia Yolb., etwa dem auf tb. II, fg. 21c. abgebildeten Obolus celatus var. orbiculatus 
Volb., aber die Erklärung der Charaktere, wie sie der Autor giebt, passt nicht dazu. 
Nach Matthew sind die 7/ «scars of posterior adductors»; diese liegen beim Obolus 
unmittelbar an der Areabasis und sind verschwindend klein im Vergleich zu den mit b' be¬ 
zeichnten Flächen. Es ist nun wohl möglich, dass Autor die eigentlichen «scars of posterior 
adductors» an seinem Exemplar nicht unterscheiden konnte, was sogar bei unseren tadellos 
erhaltenen Schmidtien oft schwierig ist. 
Dann würden die mit b' bezeichneten Flächen der centralen herzförmigen Grube 
(c, Textfg. 6 A) entsprechen, die vielleicht bei der amerikanischen Art flacher und weniger 
deutlich ausgebildet ist. Der «mesian ridge», welcher die beiden Flächen b' trennt, entspräche 
dem Medianseptum (m, Textfg. 6 Ä), das beim Obolus refulgens ebenfalls stärker, als bei 
unserer Art, entwickelt sein und sich durch die ganze Länge der Centralgrube erstrecken 
mag. Bei der Veränderlichkeit des Medianseptums unserer Obolen könnte eine derartig ge¬ 
steigerte Entwickelung nicht überraschen. Die V förmig gestalteten Bildungen, welche Autor 
als Gabelung des «mesian ridge» auffasst und für die Haftstelle des «pedicel muscle» (?) 
ansieht, könnten nach Lage und Form den combinierten centralen Muskelhaftstellen ent¬ 
sprechen ( h , l, k, Textfg. 6 A). Die den Schalenrändern parallel laufenden Linien c, nach 
Matthew «outline of visceral cavity», wären nach Form und Lage die Hauptgefässkanäle 
(d, Textfg. 6 A), und endlich der mit d' bezeichnete «scar of central adjustor» (?) eine bei 
den Obolen mitunter an der Begegnungsstelle der Hauptgefässkanäle zu beobachtende An¬ 
schwellung oder Vertiefung. Die äusseren der drei vom Wirbel divergierenden «ridges» ent¬ 
sprächen den arêtes latérales de Verneuil’s (Seitensepten, Textfg. 6 A, n). 
Die kleine Schale*), pl. XII, fg. 6 d, ist etwas undeutlicher, aber immerhin lässt sich 
eine Aehnlichkeit mit der entsprechenden Schale der Schmidtia nicht verkennen. Das Fehlen 
der so charakteristisch gelegenen Haftstellen der anterior lateral muscles ( j, Textfg. 6 B) 
zu beiden Seiten des vorderen Endes des «mesian ridge» macht die Vergleichung unsicher, 
doch können diese übersehen worden sein. Das Centralmuskelpaar (/г, Textfg. 6 B) und 
der von Matthew mit b bezeichnete, durch den «mesian ridge» getheilte Umbonalmuskel 
(#, Textfg. 6 B) sind in der Zeichnung vorhanden, ebenso Andeutungen der Hauptgefäss¬ 
kanäle (d, Textfg. 6 B). 
Von den amerikanischen Obolen-Arten hat also Obolus refidgens Matth, noch allen¬ 
falls Aussicht dem Eichwald’sehen Genus anzugehören, doch ist ein definitives Urtheil 
ohne Vergleichsexemplare nicht gut möglich. 
In meiner 1890 erschienenen Schrift hatte ich den Obolenbegriff so weit aufgeklärt, 
dass die nahe Verwandtschaft mit der Lingula erwiesen werden konnte. Es fehlte allerdings 
noch ein Muskelpaar (middle lateral muscles, к, Textfg. GAB), das bei der letzteren vorhanden, 
1) Kleine Schale = Dorsal valve Matt. 
