Ueber die Brachiopodengattung Obolus Eichwald. 
43 
5. Methode der Untersuchung der Oholensclmlen. 
Die Schalen der grossen Formen aus dem Oboiensandstein sind mit einigen wenigen 
Ausnahmen nur in ihren dicken Wirbeltheilen erhalten, während die dünnwandigen Stirn- 
theile, wie schon erwähnt, abgebrochen, und in der Brandung zu Sand zertrümmert wurden 
In Folge dessen konnte die Form der Muschel nicht nach verschiedenen sich ergänzenden 
Bruchstücken reconstruiert werden, wie das meist bei Petrefacten mit gutem Erfolge gethan 
zu werden pflegt. 
Die Methode, welche angewandt wurde, um unter diesen Umständen zum Ziel zu 
gelangen, ist mühsam und zeitraubend, und es wird ihr wahrscheinlich der Vorwurf einer 
allzugrossen Pedanterie nicht erspart bleiben, aber bei so ungünstigen Erhaltungszuständen 
der Schalen schien sie die einzige zu sein, von der ein den wirklichen Verhältnissen nahe 
kommendes Resultat erwartet werden konnte. 
Natürlich war es auch hier nicht möglich die subjective Schätzung gänzlich zu elimi¬ 
nieren, aber indem man sie bei der Untersuchung da ins Spiel treten liess, wo sie Irrungen 
am wenigsten unterworfen war, konnte der mögliche Fehler in engere Grenzen eingeschlossen 
werden. 
Zunächst wurden die zu untersuchenden Schalenbruchstücke in der Ebene ihres am 
Wirbeltheile erhaltenen Schalenrandes auf einen steifen Karton geklebt und in natürlicher 
Grösse photographiert. Auf diese Weise erhielt man einen genauen, auf die Ebene des 
Schalenrandes der unversehrt gedachten Muschel bezogenen Grundriss der einzelnen Bruch¬ 
stücke. Darauf wurde von jeder Schale das Medianprofil, ebenfalls auf die Ebene des 
Schalenrandes bezogen, mittels eines eigens zu diesem Zwecke construierten Apparates auf¬ 
genommen und der flache Theil des Profiles aus freier Hand ergänzt. Hier nun trat die 
Schätzung in Action und mit ihr die einzige in Betracht kommende Fehlerquelle der Methode ; 
behält man indessen im Auge, dass die Obolenschalen eine grosse Stetigkeit in der Krüm¬ 
mung aufweisen und die geringste Abweichung im Profil, wie das zu wiederholten Malen 
absichtlich versucht wurde, sehr störend wirkt, so wird man sich der Ueberzeugung nicht 
verschliessen, dass grobe Irrthümer ausgeschlossen sind und der etwa begangene Fehler sich 
in den Grenzen der individuellen Variabilität bewegt. 
Dem auf diese Weise ergänzten Profile wurden die Länge, die' grösste Höhe und die 
Entfernung der letzteren von der Wirbelspitze mittels eines Zirkels entnommen und an 
einem feingetheilten Transversalmaassstab verglichen. Darauf wurde an jeder Schale unter 
der Lupe der jüngste vollständig erhaltene Zuwachsstreifen mit einer feinen rothen Linie 
markiert und die Länge, die grösste Breite, der Abstand der letzteren von der Wirbelspitze 
und die Höhe letztere unter Berücksichtigung des Medianprofiles — gemessen. Aus den 
so erhaltenen ersten drei Maassen und der dem Profil entnommenen wahrscheinlichen Länge 
6 * 
