Ueber die Brachiopodengattung Obolus Eichvvald. 
115 
bauen, während im Gegentlieil die darauf folgenden jüngeren Schichten unseres Silur’s fast 
ausschliesslich aus Kalk- und Magnesiacarbonaten bestehen, welche nur in dünnen Zwischen¬ 
lagen Tlione enthalten. 
Das Vorherrschen von Thonen und Sanden, erklärt sich bei der Annahme, unsere 
cambrischen Schichten seien Zersetzungsproducte finnländischer Gebirgsmassen, was auch die 
Analysen Kupffer’s wahrscheinlich machen 1 ). Damit ist allerdings noch nicht bewiesen, 
dass unser cambrisches Urmeer arm an kohlensaurem Kalke gewesen ist, denn das Calcium¬ 
carbonat kommt in der Regel in tieferem Wasser zur Ausscheidung und es wäre immerhin 
möglich, dass die gleichaltrige cambrische Tiefwasserbildung, welche bei uns nicht zugäng¬ 
lich ist, aus kohlensauren Kalken besteht. Aber die Tiefe, bis zu welcher der äusserst feine 
cambrische Thon geschlemmt wurde, war sicher genügend zur Bildung von Kalkablagerun¬ 
gen, denn wir beobachten in den silurischen Schichten unseres Gebietes dünne Kalkbänke 
mit Thonzwischenlagen wechselnd und es wird doch keiner deswegen behaupten wollen, dass 
jeder dieser Thonzwischenlagen eine jedesmalige Hebung des Meerbodens entsprochen hat, 
die das ganze Tiefwasserterrain zeitweilig in ein Küstengebiet umwandelte. War also ein 
nennenswerther Gehalt an kohlensaurem Kalk im cambrischen Urmeer unseres Gebietes 
vorhanden, so muss er sich in irgend einerWeise in den cambrischen Schichten wiederfinden 
lassen, wenn auch nur in den Ueberresten jener Tliiere, welche ihre Schalen aus kohlen¬ 
saurem Kalk aufbauen. Diese sind aber, wie wir sahen, fast ausschliesslich aus phosphor¬ 
saurem Kalk gebildet. Wir können also mit einiger Sicherheit schliessen, dass unser cam¬ 
brisches Meer arm an kohlensauren Kalksalzen gewesen ist; die granitischen und dioritischen 
Gesteine Finnlands konnten eben nicht mehr Calciumcarbonat liergeben als sie selbst besassen. 
Ob bei der jedenfalls hohen Temperatur des cambrischen Urmeeres — welcher aller¬ 
dings ein sehr bedeutender Atmosphärendruck gegenüberstand — das Absorbtionsvermögen 
des Wassers für Kohlensäure derart abnahm, dass das Calciumcarbonat nicht in dem 
Maasse in Lösung bleiben konnte, als es zur Bildung der Schalen damaliger Meeresbe¬ 
wohner nothwendig war und daher durch den phosphorsauren Kalk, welcher zu seiner 
Lösung nur chlornatriumhaltiges Wasser bedarf, gleichsam verdrängt wurde, entzieht sich der 
Beantwortung; aber die Thatsache, dass die überwiegende Mehrzahl der Thiere jener ersten 
bekannten Lebensperiode das Tricalciumphosphat zum Aufbau ihrer Schalen verwandte und 
das Vorkommen der Carbonate von Ca und Mg als Bindemittel der Sandsteine in krystalli- 
nischer Form lassen eine ähnliche Combination denkbar erscheinen. 
In einem scheinbaren Widerspruch zu der eben geschilderten Genesis unserer cambri¬ 
schen Schichten stehen unsere silurischen Ablagerungen. Wo kamen diese ungeheuren 
Mengen von kohlensaurem Kalk her, aus denen sich die jüngere Formation auf baute? 
Zur Erklärung dieses auffallenden Materialwechsels müssen wir die Beschaffenheit der 
Urgneissformation näher in’s Auge fassen. 
1) 1. c. p. 102, 103. 
15* 
