120 
August Mickwitz, 
Die Haftstellen endlich der central muscles beider Gattungen unterscheiden sich nur 
durch ihre abweichende Form in der grossen und die etwas veränderte Stellung zur Sym¬ 
metrieachse in der kleinen Schale. Es wurde jedoch bei ,der Besprechung der central 
muscles des Obolus (p. 84) darauf hingewiesen, dass die nach hinten ausgezogenen Spitzen 
der subtrapezoidalen Haftstellen in der grossen Schale der typischen Art (wie die der 
outsider lateral muscles), den Species des Subgenus Schmidtia fehlen, so dass hier auch in 
Bezug auf die Form eine Uebereinstimmung mit der Lingula herrscht. In der kleinen Schale 
des Obolus sind die elliptischen Haftstellen der central muscles mit ihrer grossen Achse 
parallel oder etwas nach hinten convergierend gestellt (/г, Textfg. 6 B), während sie bei der 
Lingula stark nach vorne convergieren. 
Der veränderten Lage der Muskelhaftstellen beim Obolus entspricht die modificierte 
borm des parietal band’s. Letzteres ist bei beiden Schalen der Lingula rautenförmig, in der 
kleinen jedoch weiter nach vorne vorgezogen, als in der grossen ( b , Textfg. 7 А, B). Beim 
Obolus erstreckt sich das parietal band der kleinen Schale noch weiter zum Stirnrand zu, 
als bei der Lingula , und ist in seinem hinteren Theil von beiden Seiten stark nach innen 
eingebuchtet, so dass eine charakteristische, ungleich dreilappige Figur zustande kommt 
(b, Textfg. 6 B). Das parietal band der grossen Schale des Obolus hat dagegen eine subellip¬ 
tische Form und nähert sich mehr derjenigen der Lingula . 
Wichtiger als diese Formverschiedenheit der Splanchnocoele ist die abweichende Bildung 
der Mantellappen am Wirbel, die sich aus der Lage des hinteren Theiles des parietal band’s 
verräth. Bei der Lingula ist letzteres von der Areabasis abgerückt und stellt somit einen 
schmalen Raum zwischen beiden Pleurocoelen her, welcher von den um den ganzen Wirbel- 
theil der Schalen sich erstreckenden Mantellappen eingenommen wird*). Diese Mantellappen 
des Wirbels sind bei der kleinen Schale auch mit Mantelborsten besetzt, während der 
Mantelsaum der grossen Schale im Bereich des splanchocoelen Theiles der Area (deltidium 
King) frei von Borsten ist (Textfg. 7 А, B). Beim Obolus dagegen befindet sich der hintere 
Theil des parietal band’s hart an der Basis des splanehnocoelen Theiles der Area, deren 
Lamellen, wie wir sahen (p. 63) senkrecht zur Schalenebene aufgebogen sind und daher 
nicht von an den Schalen anliegenden Mantellappen abgelagert sein konnten. Die Mantel¬ 
lappen des Obolus erstreckten sich also nur bis in die Pleurocoelen und fehlten raitsammt 
den Mantelborsten dem splanehnocoelen Theile der Area beider Schalen. Hier war nur die 
beide Schalen verbindende musculöse Leibeswand, aus der der Stiel hervortrat. 
Wir kommen nun zu den letzten wichtigen Organen, die sichtbare Spuren in den 
Schalen der Obolen hinterlassen haben und daher eine Vergleichung beider Genera möglich 
machen, zu den Gefässen. Diese können bei dem dünnschaligen recenten Genus nur am 
1) Davidson sagt in seiner Monographie der recenten 
Brachiopodeu über die Mantellappen der Lingula (p.209) 
«they are not united behind, as in the articulated Bra- 
ebiopods, but are free, and extend some distance from the 
body all round the posterior or umbonal région». 
