Uebek die Brachiopodengattung Obolus Eichwald. 
141 
Das Innere der ausgewachsenen Schalen zeigt im Gegensatz zum 0. Apollinis immer 
eine geschlossene Stielfurche und auch die kräftig entwickelte Verdickung des Wirbeltheiles 
weicht von derjenigen der Eichwald’schen Species ab; sie ist nämlich bei der Varietät 
maximus mehr gleichmässig massiv und lässt die einzelnen, die Fläche des Kalkwulstes 
überragenden Merkmale, wie Septen und Wülste, nicht so markiert hervortreten. Dafür sind 
die durch Aussparung in der Verdickung zustande kommenden Merkmale, wie Centralgrube, 
Gefässfurchen und in gewissem Sinne auch die Muskelhaftstellen, sehr in die Augen fallend 
und geben den Schalen ein eigentümliches Gepräge. 
Im Uebiigen findet auch bei dieser Varietät eine so ungleiche Entwickelung und Ge¬ 
staltung allei inncien Merkmale statt, dass es schwer fällt, zwei gleichgeartete Schalen zu 
finden. Am ausgesprochensten ist der Charakter der Varietät bei der in fg. 31, tb. I abge¬ 
bildeten grossen Schale: grosse Area mit geschlossener Stielfurche; sehr starke Verdickung 
des Wirbeltheiles und senkrechter Abfall derselben in die Schalenmitte* tiefeinschneidende 
aber nicht bis zum Medianseptum vordringende Hauptgefässfurchen, die den hinteren Scha¬ 
lenrand mit den Pleurocoelen massiv hervortreten lassen; tiefe, in die Brachiocoele geöffnete 
Centialgiube, kräftige, eingesenkte Muskelhaftflecke. Welche von den abgebildeten kleinen 
Schalen am ehesten dieser grossen entspricht, ist schwer zu entscheiden; der Form, Grösse 
und Oberflächenbeschaffenheit nach wäre fg. 32, tb. I passender, der Stärke des Kalkwulstes 
nach aber vielleicht fg. 36,tb.I. Beide Schalen zeigen die hornartigen Vorsprünge (q, Textfg. 
6Z?) so ineinandei geflossen, dass vom Sinus kaum mehr als eine mediane Spur und der Anfang 
des Medianwulstes erkennbar ist (fg. 32 c ist in dieser Beziehung nicht ganz gelungen). 
Von den übrigen zur Abbildung gekommenen Schalen erreicht keine die crasse Form 
des Kalkwulstes, die fg. 31c, tb.I zeigt; die Verdickung hält sich in bescheideneren Grenzen 
und das ganze Schaleninnere errinnert etwas an die entsprechenden Bildungen der typischen 
Art und deren Varietät ingricus. Der letzteren (speciell den in fg. 18, 19, tb. I abgebil¬ 
deten Exemplaren) stehen namentlich die in fg. 33, 34, tb.I dargestellten Schalen nahe; das 
ging auch schon aus der Beschaffenheit ihrer äusseren Schalenoberfläche hervor. Ebenso ist 
die Aehnlichkeit der inneren Configuration der kleinen Schalen fg. 29, tb. I (var. maximus) 
und fg. 23, tb. I (var. ingricus) unverkennbar; aber die äussere sehr glatte Oberfläche, die 
stark geflügelten Hinterränder mit den verbreiterten Pleurocoelen und die stärker vorge¬ 
zogene Wirbelspitze weisen der ersteren ihren gesonderten Platz an. Fg. 30 und 35, tb. I, 
zeigen mehr Aehnlichkeit mit dem typischen Exemplar fg. 31, tb. I, aber die Hauptgefäss¬ 
furchen sind weniger tief eingesenkt und lassen sich bis in den hinteren Theil des Ver¬ 
dickungswulstes verfolgen. Auch haben beide Schalen stärker entwickelte Mediansepten 
(w, Textfg. 6M), als es sonst bei der Varietät maximus der Fall zu sein pflegt und erinnern 
darin an den 0. Apollinis. Fg. 30, tb. I unterscheidet sich ausserdem durch seine ganz be¬ 
sonders grosse und tiefe fast dreilappig geformte Centralgrube. 
Zum 0. Apollinis var. maximus gehören folgende von früheren Autoren beschriebene 
oder abgebildete Formen: Ungula plana Pand., Beitr. zur Geogn. d. russ. Reiches, fg. 2, 3, 
