Ueber die Brachiopodengattung Obolus Eichwald. 
159 
1. Obolus celatus Yolb. sp. Tb. II, fg. 19, 20. 
1830. Ungula ovata Fand., Beitr. z. Geogn. d. russ. Reiches, p. 59, tb. XXVIII, fg. o. 
1869. Schmicltm celata Volb., Ueber Schmidtia und Acritis, zwei neue Brachiopodengattungen 
Verhandl. d. russ. Kais. Min. Gesellsch. Ser. II, Th. 4, p. 208, tb. XVII, fg. l_6. 
Diese Art ist von Volborth zuerst beschrieben worden, der uns auch die erste Kennt- 
niss eines Theiles der Muskelhaftstellen brachte. Die erste Abbildung einer kleinen Schale 
findet sich aber in Pander’s oben citierter Arbeit als Ungula ovata ; doch fehlen dieser 
Zeichnung alle inneren Merkmale mit Ausnahme des tellerförmigen Schalenrandes, den auch 
Volborth erwähnt. Viel genauere Zeichnungen einer ganzen Reihe von Schmidtien (ohne 
Benennung und Beschreibung) sind uns in einem Blatte aus dem Nachlass Pander’s auf¬ 
bewahrt, das mir von Herrn Prof. Lahusen zur eventuellen Benutzung freundlichst über¬ 
mittelt wurde. Die Muskelhaftstellen sind bei einigen dieser Abbildungen — namentlich 
kleiner Schalen vollzählig vorhanden, aber allerdings nicht in ihre einzelnen Bestand¬ 
teile aufgelöst. Ebenso sind an einem Exemplare einer grossen Schale die Haupt- und 
Nebengefässe (die nach innen ausstrahlenden) deutlich verzeichnet. Ich habe diese Abbil¬ 
dungen bei meiner vorliegenden Arbeit nicht benutzt, weil mein Material viel vollständiger 
ist als das Pander'sche und die von mir aufgestellten Arten doch nicht genügend sicher 
mit den in Rede stehenden Zeichnungen identificirt werden konnten. 
Diagnose. Schalen klein, schwach gewölbt; Wölbung der kleinen Schale schwächer 
wie die der grossen. Umriss der Schalen rundlich, Wirbelränder der grossen Schale grad¬ 
linig. Schalenoberfläche sehr glatt und glänzend; concentrische Streifung sehr fein, in der 
Stärke etwas unregelmässig. Stirn- und Seitenränder dünn, scharfkantig, bei der kleinen 
Schale meist etwas verdickt, bei beiden mit den Wirbelrändern in einer Ebene liegend. 
Area klein, bei der grossen Schale in der Stielfurche schwach gebrochen, bei der kleinen 
im splanchnocoelen Theile grubig vertieft; Stielfurche flach aber deutlich entwickelt, zur 
Wirbelspitze schwach verjüngt. Umschlagspuren der Arealamellen zur Medianlinie der 
Schale schwach concav gekrümmt, in die Wirbelspitze convergierend. Schalen fast gleich- 
mässig stark, zum Wirbel zu nur wenig verdickt. Hauptgefässspuren breit, flach, wenig 
ausgesprochen; mittlerer Wulst und seitliche Rinnen derselben kaum hervortretend. Secun- 
däre, nach innen ausstrahlende Gefässspuren bei der grossen Schale in der Hauptrichtung 
senkrecht zu den Hauptgefässen, bei der kleinen nach vorne gekrümmt, bei beiden sehr un¬ 
deutlich verzweigt. Centrale Grube der grossen Schale mörserkeulenförmig, schwach um- 
w ul stet; Spitze der Centralgrube relativ breit, etwas vorgezogen, parallel gerandet, durch 
die combinierten centialen Muskelhaftflecke in der Regel etwas eingeschnürt. Medianer 
M ulst der kleinen Schale deutlich entwickelt, in das Medianseptum übergehend, mitunter 
durch eine feine mediane Rinne getheilt. Hornartige Vorsprünge und Sinus sehr zurück¬ 
tretend. 
