Ueber die Brachioeodengattung Obolus Eichwald. 
161 
meist durch starke Verdickungswülste kennzeichnen, unterscheiden sich in Folge der man¬ 
gelnden Verdickung des hinteren Schalentheiles beim 0. celatus durch Nichts von dem 
übrigen Schalenrande. Dieser Charakter ist mehr oder weniger allen Schmidtien gemeinsam. 
Die Fläche der Area der grossen Schale ist bei dieser Art des Subgenus Schmidtia am 
geringsten in der Stielfurche gebrochen und die Area selbst erinnert an diejenige der typi¬ 
schen Art, namentlich darin, dass die ümschlagspuren der Arealamellen in die Wirbelspitze 
convergieren. Die pleurocoelen Tlieile der Area beider Schalen sind nur wenig in die Seiten- 
rändei ausgezogen (fg. 19 c, tb. II ist auf der rechten Seite in dieser Beziehung etwas ver¬ 
zeichnet). Die Area der kleinen Schale weicht dagegen von derjenigen des 0. Äpollinis 
durch die Vertiefung ihres splanchnocoelen Theiles ab, die in Folge der besonderen Lage 
der Ümschlagspuren bei dieser Art eine subtrianguläre Form besitzt (fg. 20 c, tb. II). 
Die Form der Centralgrube, deren normale mörserkeulenförmige Gestalt in fg. 19 c, 
tb- П dargestellt ist, variiert in ziemlich weiten Grenzen. Durch seitliche Einschnürung des 
hinteren Theiles der vorgezogenen, parallel gerandeten Spitze entsteht ein unregelmässig 
bisquitförmiger Umriss; durch Stauchung des hinteren breiten Theiles der Centralgrube in 
medianer Richtung und gleichzeitiger Verkürzung und Zuspitzung des vorderen Theiles ein 
subtrianguläi er. Einige Schalen zeigen die vorgezogene Spitze seitlich so zusammengedrückt, 
dass nur eine schmale Rinne übrig bleibt, die dann gewöhnlich von starken Wülsten einge¬ 
fasst wird; bei anderen nimmt diese Rinne eine Breite an, die dem hinteren Tlieile der 
Centralgrube fast gleichkommt. Alle diese Formänderungen, die keiner Gesetzmässigkeit 
unterworfen scheinen, sind auch den übrigen Arten der Untergattung eigenthümlich. 
Die Seitensepten und das Medianseptum sind in beiden Schalen, wenn auch schwach, 
entwickelt; die ersteren treten bei den grossen Schalen in der Regel deutlicher hervor 
(fg. 19 c, tb. II), das letztere dagegen in den kleinen, wo es als Verlängerung des immer stark 
ausgeprägten Medianwulstes besser zum Ausdruck kommt (fg. 20 c, tb. II). 
Die hornartigen Vorsprünge und der Sinus der kleinen Schale sind meist nicht zu 
unterscheiden; bei einigen Exemplaren jedoch sieht man in reflectiertem Licht unter der 
Lupe zwei feine Grate, die von den äusseren Seiten der Centralmuskelhaftstellen nach dem 
Wirbel convergieren und mit dem Medianwulst einen Dreistrahl bilden. 
Die Muskelhaftstellen treten trotz ihrer Winzigkeit meist deutlich hervor, namentlich 
die der Centralmuskel, welche bei beiden Schalen in der Regel tief eingesenkt und wulstig 
umrandet sind. Auch die Trennung der combinierten Haftstellen gelingt mit Hülfe der Lupe, 
obschon natürlicherweise weit schwieriger als bei den grossen Formen des Eichwald’schen 
Genus. Am schwierigsten lassen sich die Haftflecke der transmedial- und die combinierten 
Haftflecke der outsider- und middle lateral muscles bei der kleinen Schale erkennen. Die 
Haftflecke der central muscles sowie die der outsider- und middle lateral muscles der gros¬ 
sen Schale haben mehr rundliche Formen und sind nicht so eng aneinander geschlossen wie 
bei den Arten des Subgenus Euobolus. Erwähnenswerth ist noch die etwas abweichende 
Stellung der Haftflecke der central- und anterior lateral muscles in der kleinen Schale. Die 
Занпсви Фдз.-Мат. Отд. 
21 
