180 
August Mickwitz, 
Aeussere Schalenoberfläche glänzend, durch ungleich tief geschnittene concentrische Furchen 
meist etwas unregelmässig, zum Stirnrand zu von vorspringenden Lamellenrändern rauh. 
Area klein, bei der grossen Schale dreieckig, bei der kleinen bandförmig; splanchnocoeler 
Theil derselben bei der grossen Schale auf die Stielfurchenränder reduciert, bei der kleinen 
schmal-rinnig vertieft; pleurocoele Theile bei der grossen Schale tief unterhöhlt, bei beiden 
an der Basis etwas nach hinten ausgeschweift und in die Seitenränder ausgezogen. Stiel¬ 
furche parallel gerandet, an der Wirbelspitze in der Regel verjüngt, in der Unterhöhlung 
der Area durch einen Steg gestützt. Umschlagspuren der grossen Schale mit den Rändern 
der Stielfurche zusammen fallend oder sehr nahe an denselben verlaufend, bei der kleinen 
Schale in ähnlicher Lage, den schmal-rinnig vertieften splanchnocoelen Theil der Areafläche 
zwischen sich fassend. Scl^lenverdickung schwach; Medianseptum unter der Lupe meist 
erkennbar, in der grossen Schale oft in Verbindung mit dem die Stielfurche stützenden Steg; 
Seitensepten zurücktretend. Medianer Wulst der kleinen Schale deutlich entwickelt, zwischen 
den Haftstellen der anterior lateral muscles in Form einer scharfen Grates. Hinterer Theil 
der Centralgrube sehr in die Breite gezogen, vorderer Theil parallel gerandet, an der Spitze 
kaum verbreitert. 
Bemerkungen. 0. acuminatus ist nächst dem 0. obtusus die charakteristischste Art 
des Subgenus. Auf die wesentlichsten Unterschiede dieser beiden Species, die in der Bildung 
des Wirbels liegen, wurde bereits eingangs hingewiesen; im Uebrigen weichen sie auch in 
der Form und Grösse ihrer Schalen so weit von einander ab, dass eine Verwechslung durch¬ 
aus ausgeschlossen ist. 
Weniger in die Augen fallend sind die äusseren Merkmale, die den 0. acuminatus von 
den beiden übrigen Arten des Subgenus Schmidtia trennen. 
Vom 0. celatus unterscheidet sich die in Rede stehende Art äusserlich hauptsächlich 
durch den eiförmigen Umriss (fg. 39«, 40«, tb. II) und die bedeutendere Höhe ihrer Schalen 
(fg. 39 6, 40 6, tb. II), deren grösste Höhe mehr zur Wirbelspitze hin liegt; vom 0. crassus , dem 
sie in Bezug auf Umriss und Schalenhöhe näher steht, durch den steileren Abfall der Wöl¬ 
bung zur Wirbelspitze. Die Schalen der letztgenannten Art haben ebenfalls einen eiförmigen 
Umriss (fg. 47 «, tb. II), aber die relative Breite derselben ist bedeutender; ebenso ist die 
Wölbung der Schalen des 0. crassus im Mittel etwas stärker, aber die grösste Höhe liegt 
mehr zur Schalenmitte hin. Das S-förmige Profil des Randes der grossen Schale des 0. acu¬ 
minatus (fg. 39 6, tb. II), dem in der kleinen Schale ein schwach concaves entspricht (fg. 
40 6, tb. IL), wurde auch bei 0. cd. var. praecisus (fg. 37 6, 38 6, tb. II) beobachtet, aber 
der breit-eiförmige Umriss der Schalen dieser Varietät (fg. 37«, 38«, tb. II.) und der flachere 
Abfall der Wölbung zur Wirbelspitze (fg. 37 6, 38 6, tb. II) bilden auch hier sichere äussere 
Unterscheidungsmerkmale. 
Besser als durch Zeichnungen und Beschreibungen werden diese Verhältnisse durch 
die Vergleichung der Mittelwerthe der entsprechenden Relativzahlen verdeutlicht: 
