2 
E. A. Богдановъ. 
главныхъ изъ нихъ я считаю несоотвѣтствіе количества существующаго матерьяла сравни¬ 
тельно широкому плану изложенія, но я помирился съ нимъ, считая, что, нарисовавъ картину, 
полную пробѣловъ, я тѣмъ самымъ подчеркнулъ эти послѣдніе. Кромѣ того, собирая лите¬ 
ратуру, я не имѣлъ возможности собрать ее всю и старался коснуться только всѣхъ глав¬ 
ныхъ вопросовъ, причастныхъ поставленной мною задачѣ. Основные выводы изъ моихъ 
наблюденій были мною изложены въ Дневникѣ послѣдняго Московскаго Съѣзда Естество¬ 
испытателей и въ Дневникѣ Зоологическаго Отдѣленія Императорскаго Общества Любителей 
Естествознанія при Московскомъ Университетѣ т. II № 1 и 2 (1894). 
Г. 
По окраинамъ дорогъ, но солнечнымъ выгонамъ скученно и скрытно ютится замкнутый 
мірокъ навозныхъ обитателей. Но, не бросаясь сразу въ глаза, онъ, тѣмъ не менѣе, играетъ 
видную роль въ сложной и яркой картинѣ окружающей насъ животной жизни. Здѣсь полу¬ 
чаютъ развитіе тысячи самыхъ обыкновенныхъ мухъ, часто спутниковъ человѣка, обращаю¬ 
щихъ на себя все болѣе и болѣе вниманіе съ точки зрѣнія перенесенія заразныхъ болѣзней. 
Здѣсь же живутъ широко распространенные жуки, летающіе нерѣдко массами при прибли¬ 
женіи заката; ихъ появленіе въ значительномъ числѣ иногда характеризуетъ цѣлыя мѣстности 
и энтомологическіе періоды. Уничтожая большія количества гніющихъ веществъ, навозники 
представляютъ собою предметъ охоты самыхъ разнообразныхъ животныхъ; не говоря уже 
о паукахъ, о паразитахъ и хищныхъ насѣкомыхъ, можно указать, ссылаясь на наблюденія 
Іегера, что навозъ привлекаетъ многихъ птицъ и довольно постоянно, какъ напримѣръ скворца 
и удода, изъ которыхъ послѣдній и живетъ но возможности вблизи пастбищъ; на навозныхъ 
вылетающихъ изъ кучъ жуковъ охотятся сорокопуты, а Scolopax rusticola преслѣдуетъ 
личинокъ на пастбищахъ, близкихъ къ лѣсу. Словомъ, едва ли было бы преувеличеніемъ 
сказать, что картина животной жизни значительно измѣнилась бы, если бы навозъ былъ 
для нея закрытъ. Но обыденность обитателей навоза, ихъ близость къ нашимъ жилищамъ 
не одни обращаютъ наше вниманіе на навозныя кучи; насѣкомыя, скрытыя въ нихъ, 
не вполнѣ независимы другъ отъ друга: настоящіе конроФаги привлекаютъ за собою хищни¬ 
ковъ, своихъ вѣчныхъ спутниковъ; пронизывая навозъ безчисленными ходами, тѣ и другіе 
дѣлаютъ его со временемъ удобнымъ для цѣлаго ряда разнообразныхъ животныхъ, которыя 
занимаютъ кучи, относясь индифферентно къ другимъ обитателямъ. 
Связанные одни съ другими, смѣняющіе другъ друга, смотря по времени и мѣсту, 
навозники представляютъ одну изъ самыхъ занимательныхъ біологическихъ группъ. Я почти 
исключительно буду касаться коровьяго навоза, самыми главными обитателями котораго въ 
свѣжемъ его состояніи являются мухи, преимущественно изъ семейства Muscidae, и жуки, 
главнымъ образомъ изъ пластинчатоусыхъ, тѣ и другіе настоящіе копроФаги. Большое 
