Біологическія наблюденія надъ копрофагами Петровско-Разумовскаго подъ Москвою. 15 
пенно лишенныя обитателей, мѣстность же болѣе богатая навозомъ и связанная съ прежней 
рядомъ рѣдкихъ кучъ была очень плохо населена. Кромѣ того въ началѣ Августа 1893 г. 
я замѣтилъ, что есть извѣстное пространство, гдѣ въ кучахъ очень много Aphodius subter- 
raneus и очень мало А. fimetarius; въ другомъ же мѣстѣ наоборотъ. Я искалъ спеціально 
Sphaeridium и въ 15 кучахъ нашелъ съ трудомъ треіъ. Въ тотъ же день около пчельника 
я случайно нашелъ рядъ кучъ, которыя были наполнены почти ими одними и въ громадномъ 
количествѣ. Все это заставляетъ думать, что существуетъ извѣстная локализація въ распро¬ 
страненіи навозныхъ насѣкомыхъ, явленіе, которое среди низшихъ животныхъ было подмѣ¬ 
чено С. А. Зерновымъ, который то же затрудняется дать этому Факту объясненіе. Иногда 
нѣкоторое перемѣщеніе съ извѣстныхъ мѣстъ на другія замѣчается втеченіе года; такъ по 
Фричу Mesembrma mendiana любитъ встрѣчаться на свѣжемъ коровьемъ навозѣ въ горахъ, 
но, такъ какъ это возможно только лѣтомъ, то ей, по видимому, свойственны 2 перемѣще¬ 
нія—весною въ горы и осенью въ долины. Нѣчто подобное относительно жуковъ описы¬ 
ваетъ Коленати на Кавказѣ. (Arch. f. Naturg. 1847). Цѣлыя массы навозниковъ сопро¬ 
вождаютъ кочевниковъ. Въ мартѣ и началѣ апрѣля они появляются тысячами въ равнинахъ, 
въ маѣ слѣдуютъ за стадами въ горные луга, но, чѣмъ выше поднимаются люди на горы 
тѣмъ меньше становится жуковъ, въ Іюлѣ на горахъ остаются Onthophagus fracticornis’ 
Aphodius conjugatus, fimetarius, thermicola, depressus, subterraneus и constans. Ateuchus 
sacer и Gymnopleurus pilularius въ маѣ встрѣчаются въ степяхъ и низменныхъ мѣстахъ, 
въ іюнѣ на солнечныхъ склонахъ. Что касается географическаго распространенія, то между 
навозниками очень много видовъ очень широко распространенныхъ (напримѣръ Musca do- 
mestica встрѣчается и въ Лапландіи и у тропиковъ (Brehm)—Eristalis tenax (Idem) находится 
во всей Европѣ, на сѣвѣрѣ и югѣ Африки, въ Китаѣ, Японіи и Сѣв. Америкѣ); но за распро¬ 
страненіемъ ихъ мы иногда можемъ слѣдить и теперь. Такъ Eristalis tenax въ Сѣв. Америкѣ 
появилась очень недавно (Осгенъ-Сакенъ. 1881 по Arch. f. Naturg.); она не была тамъ 
найдена до 1875 г., въ 1875 г. былъ найденъ 1 экз., въ слѣдующемъ нѣсколько, въ 1877 
уже сотни. Наша комнатная муха, ввозимая нарочно въ Новую-Зеландію, успѣшно борется 
съ болѣе вредною синею новозеландской мухой (Порчинскій). Она am по Филиппи (Arch. f. 
Naturg. 1864) еще въ 1846 г. не была извѣстна въ Чили, теперь же тамъ такъ же часта, 
какъ въ Европѣ. 
Познакомившись въ общихъ чертахъ съ характеромъ навозной Фауны и его измѣне¬ 
ніями въ силу тѣхъ или иныхъ условій, постараемся сдѣлать кое-какія общія заключенія 
объ ихъ жизни. Одной изъ первыхъ мыслей при взглядѣ на богатую навозную Фауну является 
предположеніе, что самыя Физическія свойства обитаемой ею среды благопріятствуютъ раз¬ 
витію жизни теплотой химическаго разложенія. Однако, наблюдая изо дня въ день за темпе¬ 
ратурой одной и той же кучи, составлявшей, приблизительно, шаровой сегментъ съ діаме¬ 
тромъ основанія въ 26,5 ст. и высотою въ 8,7 ст., т. е. за кучей изъ самыхъ большихъ, 
я пришелъ къ заключенію, что температура навоза падаетъ чрезвычайно быстро и впослѣд¬ 
ствіи лишь изрѣдка превосходитъ температуру окружающаго воздуха на 1° или 1%°, такъ 
