Веспою и лѣтомъ прошлаго 1895 года, благодаря содѣйствію Императорской Акаде¬ 
міи Наукъ и отчасти Министерства Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, я имѣлъ 
возможность предпринять довольно большую экскурсію но Туркестану 1 ). Въ теченіе шести 
мѣсяцевъ, съ половины марта до половины сентября, я проѣхалъ по юяшой части Закас¬ 
пійской области, затѣмъ ботанизировалъ въ Ферганѣ, на Алаѣ и на южныхъ склонахъ 
Ферганскаго хребта. Мечтая современемъ болѣе серіозно заняться изученіемъ Туркестана, 
я придавалъ этой первой своей экскурсіи характеръ рекогносцировки, т. е. стремился со¬ 
ставить себѣ прежде всего общее понятіе о природѣ страны, не вдаваясь въ подробное 
изученіе тѣхъ или другихъ ея мѣстностей. 
Уже предварительное разсмотрѣніе собранныхъ мною коллекцій показало, что онѣ 
представляютъ очень интересный матеріалъ, заключающій въ себѣ не только новые виды, 
но даже новые роды растеній. Болѣе интересныя изъ этихъ находокъ описаны мною въ 
приложеніи къ этой работѣ. Но полную разработку собранныхъ коллекцій я думаю пред¬ 
принять лишь впослѣдствіи по мѣрѣ накопленія матеріала. Цѣль же настоящей статьи 
есть общее описаніе растительности посѣщенныхъ мною мѣстностей, т. е. изложеніе тѣхъ 
наблюденій, недостатокъ которыхъ составляетъ, по моему мнѣнію, самую слабую сторону 
ботанической литературы Туркестана. 
Какъ при изслѣдованіи, такъ и при изложеніи моихъ наблюденій я имѣлъ, въ виду 
постоянно двоякую точку зрѣнія. Во-первыхъ, я изучалъ растительность чисто въ ботани¬ 
ческомъ отношеніи, т. е. съ точки зрѣнія ея систематическаго состава, зависимости отъ 
1) Я употребляю это слово не въ его администра¬ 
тивномъ значеніи, но въ естественно историческомъ 
смыслѣ, т. е. понимая подъ нимъ, кромѣ собственно 
Записки Физ.-Мат. Отд. 
Туркестанскаго края, также Бухару, Хиву, Закаспій¬ 
скую область и южную часть Акмолинской и Семипа¬ 
латинской области. 
1 
