ОЧЕРКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ТУРКЕСТАНА. 
Говоря о пшеницѣ, нельзя не упомянуть о ржи, которая, хотя нигдѣ въ Туркестанѣ не 
разводится, но всюду встрѣчается сорной, какъ примѣсь къ пшеницѣ. Во всей Бухарѣ, 
Самаркандской и Ферганской области рѣдкое поле пшеницы можно встрѣтить безъ примѣси 
ржи («джяугдаръ»), во многихъ же случаяхъ она совершенно заполоняетъ ниву, вытѣсняя 
пшеницу. Это не есть дикій родоначальникъ ржи — Secale montanum , какъ предполагалъ по¬ 
койный Э. Регель, но есть настоящая типичная рожь — Secale cereale L. var. typicum ’). 
Отъ культурныхъ сортовъ она отличается лишь болѣе мелкимъ и топкимъ черноватым ь 
зерномъ. Внѣ полей въ дикомъ или одичаломъ состояніи она нигдѣ не встрЬчаегся ). Эю 
обстоятельство, по моему мнѣнію, указываетъ съ очевидностью, что рожь не мѣстнаго 
происхожденія, но была введена нѣкогда въ культуру и разводилась, вѣроятно, въ большомъ 
1) Secale montanum Guss. (S. anatolicum Boiss., S. 
dalmaticum Yis.) отличается отъ настоящей ржи тЬмъ, 
что оно есть растеніе многолѣтнее и обладаетъ лом¬ 
кимъ колосомъ. Другія отличія, какъ болѣе короткая 
ость и болѣе короткія покровныя чешуи (glumae ste¬ 
riles), весьма непостоянны. Культурная же рожь есть 
растеніе одно-или двухлѣтнее (рѣдко многолѣтнее) и 
имѣетъ стержень колоса не ломкій. Дикая туркестан¬ 
ская рожь ничѣмъ не отличается отъ обыкновенной 
культурной ржи; какъ у этой послѣдней, стеоель у нея 
подъ колосомъ то густо покрытъ мягкими волосками, 
то короткопушистый, то совершенно голый. На этомъ 
основаніи Регель (Acta liorti Petr. "VII, р. 579) пытался 
отличать ѵ. anatolicum (т. е. Secale anatolicum) caule 
apice pubescente отъ v. typicum — caule apice glabro, 
что однако совершенно ошибочно. 
2) По показанію А. Ре геля «въ Шугнанѣ и около 
Ташкента во многихъ мѣстахъ луга такъ густо по¬ 
росли дикой рожью (Secale montanum), какъ будто бы 
она была посѣяна; ею пользуются тамъ, какъ кормомъ 
для скота» (Körniche u. Werner, Handb. d. Getreide¬ 
baues, v. ï, p. 124). Это показаніе совершенно ошибочно, 
ибо въ Туркестанскомъ гербаріи Регеля нѣтъ ни од¬ 
ного экземпляра Secale montanum; этотъ видъ конста¬ 
тированъ лишь въ сѣверномъ Туркестанѣ, т. е. въ кир¬ 
гизскихъ степяхъ (экземпляры Ледебура и Шрен- 
ка). Но, по всей вѣроятности, показаніе А. Регеля от¬ 
носится къ Hordeum bulbosum, которыя дѣйствительно 
покрываетъ иногда сплошь холмы и у русскихъ носитъ 
нерѣдко названіе дикой ржи. 
Каню (Capusin Ann. des sc. nat., 6-eme série, Bota¬ 
nique, v. 18, p. 287) также нигдѣ не находилъ ржи въ 
дикомъ состояніи. Онъ полагаетъ, что она нѣкогда 
культивировалась въ странѣ, и тѣ полудикіе экзем¬ 
пляры, которые встрѣчаются въ степи (?) есть оста¬ 
токъ древнихъ культуръ. Въ настоящее время она 
нигдѣ не разводится въ Туркестанѣ. 
Этчисонъ относительно Афганистана говоритъ, 
что рожь (Secale cereale L.) «встрѣчается почти исклю¬ 
чительно на поляхъ пшеницы и разсматривается какъ 
сорная трава, которую не сѣютъ нарочно. На нѣкото¬ 
рыхъ поляхъ она почти искореняетъ пшеницу. Гово¬ 
рятъ, что эта рожь обладаетъ вредными свойствами, 
если употребляется въ пищу». (Aitchison, on tbe Flora 
of tbe Kuram Yalley; in Journ. of tbe Linn. Soc. Bot. 
v. XVIII, p. 110). 
По устному сообщенію г. Борщевскаго, въ вос¬ 
точной Бухарѣ также наблюдается нерѣдко вытѣсне¬ 
ніе пшеницы рожью. Въ другомъ сочиненіи относи¬ 
тельно Афганистана, именно долины Герируда, Этчи¬ 
сонъ говоритъ относительно Secale cereale, что она со¬ 
ставляетъ «сорную траву въ- пшеницѣ и на нѣкото¬ 
рыхъ поляхъ въ такомъ количествѣ, что они предста¬ 
вляютъ скорѣе поля ржи, чѣмъ пшеницы. Она счи¬ 
тается очень вредной, если большое количество ея при¬ 
мѣшивается къ пшеничной мукѣ. Растетъ совершенно 
дико и нигдѣ не разводится, какъ отдѣльный хлѣбъ 
(Aitcbison, on tbe botany of the delim. Commiss. in Trans, 
of the Linn. Soc. 2. ser., v. III, p. 126). 
Въ Закаспійской области я также наблюдалъ рожь, 
какъ примѣсь къ пшеницѣ, но изрѣдка и въ неболь¬ 
шомъ количествѣ. Массами же она появляется, начи¬ 
ная съ Чарджуя. 
По этимъ даннымъ можно судить о широкомъ рас-^ 
пространенін ржи на поляхъ, какъ сорнаго растенія, 
по всему Туркестанскому краю и Афганистану до Ин¬ 
діи. Такое распространеніе, безъ сомнѣнія, указываетъ 
на древнюю и обширную культуру этого растенія. Но 
начало этой культуры слѣдуетъ скорѣе искать, мнѣ 
кажется, по сѣверной окраинѣ Туркестана, гдѣ кон¬ 
статированъ родоначальникъ ржи — Secale montanum), 
такъ какъ на остальномъ пространствѣ до Афгани¬ 
стана и Индіи рожь вездѣ является растеніемъ чуж¬ 
дымъ дикой Флорѣ и не выходящимъ изъ предѣловъ 
полей. 
