DAS ALLMÄHLICHE AüSSTERBEN DES WlSENTS. 
9 
der Sache. Nichts desto weniger ist aber auch die annähernde Genauigkeit der officiellcn 
Angaben über den Wisent-Bestand wiederholentlich nicht nur angezweifclt, sondern sind die 
Angaben selbst womöglich als gefälschte angesprochen worden 1 ). Es ist sehr möglich, dass 
die fi filieren (in meiner Tabelle I angeführten) Zählungen zum Theil weniger genaue An¬ 
gaben geliefert haben, da die Zählungsmethoden damals nicht ganz praktisch und weniger 
vollkommen waren; auch scheint mir (aus Gründen, die ich noch später vorführen werde), 
dass die Anzahl der Wisente namentlich für das Ende der 40-er oder für die 50-er Jahre 
zu hoch gegriffen ist; doch ist mir in Betreff der Zählungsresultate für die letzten 20—25 
Jahre von vollständig competenter Seite versichert worden, dass die Zahlenangaben na¬ 
türlich nur annähernd richtige sind, jedenfalls aber geringer als der wirkliche Bestand, da 
nur das wirklich abgespürte oder an den Futterplätzen gezählte Wild registrirt wird. 
Die jährlichen Zählungen des Wisent-Bestandes liefern jedes Mal zwei Ziffern, von 
denen die eine die Anzahl der alten, die andere die Anzahl der jungen Thiere angicbt. 
Unter jungen Tlnercn sind in diesem Falle die Kälber gemeint, welche im Frühlinge des¬ 
selben Jahres geboren, also unter einem Jahre alt sind. Alle anderen Individuen der Wisent- 
Colonie, ohne Unterschied im Geschlechte und im Alter, sind in den Zählungslisten in der 
Rubrik der alten resp. erwachsenen Thiere verzeichnet. 
Wie ich soeben bemerkt habe, entsprechen die Zahlenangaben unserer beiden Tabellen 
jedes Mal nur annähernd dem wirklichen Bestände der Wisent-Colonie; als ein weiterer 
Mangel dieser Zählungslisten ist der Umstand hervorzuheben, dass die Anzahl der cr- 
wachsenen Thiere nicht einzeln für die Stiere und die Kühe gegeben ist, doch lässt sich 
dieses nicht in Ausführung bringen, da es bei den Zählungen schwierig, resp. unmöglich 
ei scheint, auf weiteren Distancen Kühe von jüngeren Stieren zu unterscheiden, oder das 
Geschlecht nach den Fährten zu bestimmen. Ferner gibt die Anzahl der jungen Thiere in 
diesen Tabellen nicht die annähernde Zahl der jährlichen Geburten in der Colonie an, da 
die Zählungen mehrere Monate nach der Wurfzeit vorgenommen werden, und es unbekannt 
bleibt, wie viele Wisentkälber in den ersten Monaten ihres Lebens zu Grunde gegangen sind. 
Mas die Abgangslisten, auf die wir weiter unten noch wiederholentlich zurückkommen 
werden, anbetrifft, so enthalten dieselben im Grossen und Ganzen nur lückenhafte und 
wenig genaue Angaben; die Abgangslisten für die Jahre 1873—1892 sind schon viel 
besser und gewissenhafter geführt, können aber ebenfalls nicht auf besondere Vollständigkeit 
Anspruch machen, da es einfach unmöglich ist jeden umgekommenen oder verendeten Wisent 
1) Ich will hier nur ein Beispiel anführen, auf welche 
Weise zuweilen die officiellen Angaben über den Wi¬ 
sentbestand beurtheilt werden. So theilte Siemir adzki 
(AVszechswiat, IV, 1885, p. 594) mit, dass die Genauigkeit 
der officiellen Zählungslisten sehr zu bezweifeln ist, und 
zwar aus dem Grunde, weil zu der Zeit (d. h. 1885, oder 
vielleicht 1884), als er den Wald von Bjelowjesha be¬ 
suchte, die Zahl der Wisente nach officiellen Angaben 
1500—2000 Stück betrug, während de facto nicht mehr 
als 500 Wisente lebten, wie ihm dieses von den dortigen 
Forstleuten versichert worden ist. Man braucht nur diese 
Mittheilung mit den von mir oben angeführten Zahlungs- 
Besultaten in den betreffenden Jahren zu vergleichen, 
um sich zu vergewissern, von welcher Seite eine Fäl¬ 
schung ausgeführt worden ist. 
2 
