10 
0. 0. Б АК ЛУНДЪ. 
Химическіе 
анализы. 
Подробный разборъ оптическихъ и химическихъ свойствъ эиидота имѣетъ цѣлью дать 
въ послѣдующемъ матеріалъ для сужденія объ образованіи его за счетъ плагіоклазовъ и 
цвѣтныхъ минераловъ. Weinschenk 1 ) упорно доказываетъ кристаллизацію его и слюды 
изъ расплавленной массы, ссылаясь на полную свѣжесть включающихъ ихъ плагіоклазовъ. 
Но Brun 2 3 ) показалъ, что кристаллическое строеніе эпидота и слюды разрушается уже 
при 900° и 850° (температура плавленія перваго около 1250°) и, очевидно, при темпе¬ 
ратурахъ, превосходящихъ температуру равновѣсія системы: альбитъ -§- эпидотъ -+- 
слюда -+- кварцъ, превращеніе идетъ только въ одномъ направленіи у ). 
альбитъ эпидотъ 
NaAlSiyOg -+- HgCXAl^SiyO^ 
слюда 
H a KAl 3 Si 8 0 12 
кварцъ . лабрадоръ -« 
NaAlSigOg 
KAlSi 3 Og 
4 CaAl 2 Si 2 0 8 
вода. 
2Н 3 0. 
Такъ какъ превращеніе слѣва направо идетъ съ увеличеніемъ молекулярнаго объема, то, 
можетъ быть, давленіе немного повыситъ точку превращенія, но это не значитъ, что всѣ ком¬ 
поненты системы должны перейти въ жидкое состояніе: по правилу Фазъ превращеніе можетъ 
произойти раньше. Свѣжесть включаемаго альбита не можетъ служить доказательствомъ 
противъ этого превращенія, ибо здѣсь не можетъ быть вопроса о процессѣ вывѣтриванія. 
Голубая окраска и нѣкоторые другіе оптическіе признаки амфиболовъ въ нѣкоторыхъ 
породахъ дали основаніе подозрѣвать въ пихъ содержаніе щелочей въ Формѣ того или другого 
силиката. При помощи вышеописанной количественной оцѣнки минераловъ вообще и эии¬ 
дота въ частности удалось довести это предположеніе до нѣкоторой степени вѣроятія. О вы¬ 
численіяхъ же количественныхъ въ области другихъ минеральныхъ компонентовъ будетъ 
сказано ниже. 
Химическіе анализы, приведенные ниже въ описаніи, произведены отчасти мною въ 
химической лабораторіи Геологическаго Музея И. А. H. (JYsJtë 1, 2, 3, 4, 6, 8, 22), отчасти же, 
по моей просьбѣ, въ химическихъ лабораторіяхъ профессора М. Dittrich въ Гейдельбергѣ 
(№JVs 5, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21) и Dr. О. Heidenreich въ Христіаніи 
(№№ 7, 9, 11, 12, 13). Кромѣ того, мною произведено нѣсколько повѣрочныхъ количе¬ 
ственныхъ опредѣленій. Анализы 4 ), произведенные мпою, являются среднимъ изъ двухъ 
1) Die kontaktmetamorphische Scliieferhülle, 1. с., 
стр. 325 и др. 
2) Recherches sur l’exhalaison volcanique. Genève 
et Paris. 1911, стр. 34. 
3) Изъ Becke 1. с. Введеніе въ Формулу силиката F 
немного осложняетъ выраженіе, но ведетъ къ по¬ 
явленію свободнаго Fe 2 0 3 по правую сторону его; съ 
этимъ, быть можетъ, стоитъ въ связи исчезновеніе 
рудъ при превращеніи нѣкоторыхъ изверженныхъ по¬ 
родъ въ метаморфическія. 
4) Во всѣхъ анализахъ были опредѣлены слѣ¬ 
дующіе окислы и элементы: Si0 2 , Ті 0 2 , А1 2 0 3 , 
Fe 2 0 3 , Fe О, Mn О, Mg О, CaO, Ва О, Sr О, Na 2 О, 
К 2 0, Н 2 0с110°, Н 2 0>110°, С0 2 , Р 2 0 5 , CI, F, 
Cr 2 0 3 , S; Ni(Co) О въ основныхъ и Zr 0 2 въ кислыхъ 
породахъ; въ случаѣ, если опредѣленія дали отрица¬ 
тельные результаты, соотвѣтствующіе рубрики не при¬ 
водятся. Опредѣленія щелочей производились исключи¬ 
тельно въ платиновой посудѣ, т. к. параллельныя опре¬ 
дѣленія въ стскляной посудѣ дали постоянную и одно¬ 
именную разность; хлороплатинатъ взвѣшивался въ 
тиглѣ Gooch’a. 
