ГОРНЫЯ ПОРОДЫ ПОЛЯРНАГО УРАЛА. 
17 
Подъ микроскопомъ эти части шлифа весьма напоминаютъ сѣтчатыя зоны катаклаза въ 
діоритѣ (1.15); въ этихъ зонахъ преобладаютъ тончайшія зерна клиноцоизита наравнѣ съ 
кварцемъ и альбитомъ , въ промежуткахъ видны: безцвѣтная слюда (серицитъ), альбитъ, 
немного ортоклаза (превращеннаго въ каолинъ) и мелкіе обрывки хлорита (клинохлора) въ 
гранобластическомъ соединеніи. При малыхъ увеличеніяхъ въ обыкновенномъ свѣтѣ эти 
участки мѣстами имѣютъ видъ угловатыхъ обломковъ. И здѣсь видны плоскія линзы мо¬ 
заичнаго кварца, окруженныя скелетообразнымъ и зернистымъ эпидотомъ. Бурый желѣз¬ 
някъ по магнетиту распредѣленъ большей частью неправильно. Жилы эпидота и кальцита 
имѣютъ то же отношеніе къ зонамъ, какъ и въ предыдущихъ породахъ. Роговой обманки 
не видно, зато наблюдаются титанитъ , въ видѣ большихъ зеренъ или мелкой пыли, и ру¬ 
тилъ, съ лейкоксеповой (титанитовой) оторочкой, на краю зонъ и промежуточныхъ уча¬ 
стковъ. 
Всѣ эти три породы до того тонкозерписты (исключая реликтовыхъ участковъ, частью 
однако тоже гранулированныхъ), что приходилось работать при самыхъ сильныхъ увели¬ 
ченіяхъ, отчасти съ иммерсіонной системой; въ общемъ онѣ макро- и микроскопически 
весьма напоминаютъ геллефлинту скандинавскихъ геологовъ. 
Количественная химическая проба 1 ), произведенная надъ болѣе свѣтлой породой (I. 22), 
дала: Si О а = 81.80%, Ті 0 2 = 0.21%, А1 2 0 3 = 5.68%, Fe 2 0 3 = 0.38%, FeO = 0.45%, 
Mg О = 0.09%, Ca О =5.46%, Na 2 0 = 2.55%, К 2 0= 0.77%, Н 2 0< 110° = 0.06%, 
Н 2 0>110° = 0.84%, Р 2 0 5 — слѣды, сумма 96.29%. Если принять, что недостающіе до 
100 проценты представляютъ собой С0 2 , то можно произвести слѣдующій приблизительный 
разсчетъ по минераламъ: кальцита 8.43%, альбита 20.56°/ 0 , ортоклаза 4.65%, анор¬ 
тита 2.34%, титанита 0,51%, магнетита 0,55%, хлорита около 2%, кварца около 61.50%. 
Химическій и количествепно-минералогическій составъ также напоминаютъ о геллеФлинтѣ. 
Полученный посредствомъ вычисленія альбитъ соотвѣтствуетъ приблизительно опти¬ 
ческимъ признакамъ (9% Ап). Здѣсь же слѣдуетъ имѣть въ виду, что часть анортитоваго 
вещества представлена въ иной Формѣ, въ видѣ клиноцоизита (и эпидота). Часть ортокла- 
зоваго вещества представлена въ видѣ серицита. 
Изъ химической пробы видно, что систематическое положеніе этой породы столь же 
неясно, какъ это вытекало изъ микроскопическаго анализа. Къ діоритовому милониту 
я ее причисляю потому, что въ нолѣ какъ бы намѣчается постепенный переходъ, признаки 
котораго видны и кое гдѣ въ штуфахъ. Возникалъ вопросъ о причисленіи ее къ ниже они-* 
саннымъ альбитовымъ гнейсамъ осадочнаго происхожденія, съ которыми она имѣетъ нѣ¬ 
которое сходство. Но неполная метаморфизація, выраженная реликтовыми полевыми шпа¬ 
тами, а въ особенности самостоятельное появленіе въ породѣ, правда, въ минимальныхъ 
количествахъ и измѣненнаго ортоклаза не даетъ возможности сопоставить ее съ этими 
гнейсами, въ которыхъ ортоклазовое вещество цѣликомъ входитъ въ частицу альбита. 
1) Не произведено параллельнаго анализа, поэтому не входитъ въ общее число анализовъ. 
Зап. Физ.-Мат. Отд. 3 
