Tenthredinidae. 
Von Dr. Б. Enslin, Fürth (Bayern). 
Unsere Kenntnis der Chalastogastra des arktischen Gebietes im engeren Sinn ist in 
den letzten 15 Jahren durch verschiedene Arbeiten wesentlich gefördert worden. Die Mit¬ 
teilungen, welche vor dieser Zeit liegen, sind aber, wenn man von C. G. Thomsons (5) her¬ 
vorragendem Werke absieht, leider sehr ungenügend und haben durch ihre Kritiklosigkeit 
mehr verwirrt als genützt. Als Beispiel, wie eine Expeditionsausbeute nicht bearbeitet 
werden soll, mag das Elaborat Holmgrens (4) dienen. Konow hat dieses Machwerk einer 
vernichtenden Kritik unterzogen und später (9) geäussert, diese Arbeit müsse wissenschaft¬ 
lich überhaupt unbeachtet bleiben. Dieses Urteil ist hart, aber gerecht; denn zweifellos 
stellt die Holmgren’sche Bearbeitung eine sehr leichtfertige und dem damaligen Stande 
der wissenschaftlichen Erkenntnis durchaus nicht entsprechende Arbeit dar. Wer aber so 
unverkennbar seine wissenschaftliche Unfähigkeit zeigt, der kann nicht beanspruchen, als 
Autor gelten zu dürfen. 
Wenig freundlich beurteilt Konow (8, 9) auch die Arbeiten Kiaers (6, 7). Ich kann 
mich hier aber Konows Kritik nicht anschliessen. Gewiss enthalten die betreffenden Ar¬ 
beiten Irrtümer und auch solche Fehler, die bei etwas grösserer Gründlichkeit leicht zu ver¬ 
meiden gewesen wären. Jedoch zeugen die Arbeiten von ernstem, wissenschaftlichem Streben 
und das Gute in ihnen überwiegt bei weitem. Zudem geht Konow in dem Mistrauen 
gegen Arten, die von anderen aufgestellt sind, gerne zu weit und macht selbst genug 
Fehler, wo andere das Richtige sahen. Ich bin der Ansicht, dass Kiaers Arbeiten recht 
wertvolle Beiträge zur Kenntnis der arktischen Blattwespenfauna sind. In ihnen ist auch 
eine Übersicht über die wichtigste Literatur gegeben. Einen Überblick über die arktische 
Tenthrediniden-Fauna gibt auch Konow in seiner schon zitierten Abhandlung (9), in der er 
allerdings die Grenzen der Arktis sehr eng zieht. 
Die Chalastogastra - Ausbeute der Kuznetzovschen Expedition nach dem polaren 
Ural bringt nicht nur eine wertvolle Bereicherung unserer Kenntnisse über die Ver¬ 
breitung bisher bekannter Arten, sondern enthält auch eine Anzahl neuer interessanter 
Arten und Varietäten. Die Expedition hat 57 Chalastogastra mitgebracht, welche sich 
auf folgende Arten verteilen. 
Зап. Физ.-ІІат. Отд, 
1 
