46 
0. 0. БАКЛУНДЪ. 
обѣихъ осей и противоположная по знаку. Къ тому же для эденита характерна волосяно- 
сѣрая окраска; все это заставляетъ видѣть въ роговой обманкѣ анортозита минералъ, 
близко стоящій къ эденитовой разности тремолита. Для безцвѣтной роговой обманки, быть 
можетъ, въ виду полнаго отсутствія окраски, болѣе высокихъ простого и двойного пре¬ 
ломленій, болѣе низкой величины с: у и своеобразной, не игольчатой Формы развитія 
(первый, третій и четвертый признаки отличаютъ его отъ актинолита) можпо принять 
составъ, идущій по направленію грюнерита. Роговая обманка изъ группы актинолита 
сообщила бы породѣ болѣе интенсивную зеленую окраску. 
Анализъ 
анортозита далъ 
слѣдующія 
числа (анализъ J\ 
4): 
4. 
а. 
• с. 
d. 
b. 
SiO . 
. . . 48.59 ! 
46.55 
49.78 
S . 
. . . 53.62 
тіо'. 
0.06 / 
53.62 
0.33 
— 
A . 
1.44 
AI А . 
. .. 27.54 
17.87 
24.87 
29.37 
C . 
... 14.03 
Fe a 0 3 . 
0.20 j 
3.56 
0.34 
F . 
... 13.04 
FcO . 
1.37 > 
1.61 
0.40 
0.60 
M. 
0.0 
MnO . 
0.20 J 
0.06 
0.08 
T . 
2.40 
MgO. 
6.91 
11.43 
6.38 
1.01 
K. 
1.08 
CaO. 
. .. 11.87) 
14.17 
11.86 
a . 
1.01 
BaO. 
0.02 ) 
14.03 
— 
— 
c . 
9.84 
Na o 0. 
1.26 
1.33 
0.84 
4.39 
f. . 
9.15 
КІ) . 
0.15 
0.11 
0.26 
0.46 
H 2 0< 110°. 
0.15 
— 1 
H 2 0> 110°. 
1.86 
- / 
3.00 ^ 
1.76 
PA. 
— 
— 
— 
co 2 . 
0.23 
— 
— 
— 
CrA . 
0.08 
— 
— 
— 
100.49 
100.00 
100.42 
99.56 
Анализы, приведенные для сравненія: 
c. Форелленштейнъ изъ Neurode, Силезія 2 ). 
d. Анортозитъ съ Carlton Peak, Minnesota, Соед. Шт. 2 ). 
Подсчетъ минеральныхъ компонентовъ въ виду неравномѣрнаго зерна и распредѣленія 
минераловъ показался мало надежнымъ, поэтому было предпринято простое схематическое 
перечисленіе анализа на полевошпатовые и амФиболъ-пироксеновые компоненты. Основой 
вычисленія послужило среднее, опредѣленное оптически, содержаніе анортитоваго вещества 
въ плагіоклазѣ: 
1) Потеря при прокаливаніи. 
2) Изъ Eoseubusch, 1. с., стр. 180, 186. 
