48 
0. 0. БАКЛУНДЪ. 
Слѣды меха¬ 
нической де¬ 
формаціи 
анортозита. 
анортозитовъ (d) большимъ количествомъ Mg О и меньшимъ количествомъ щелочей. 
Анортозитъ съ г. Няраветъ-кеу какъ бы соединяетъ въ себѣ признаки Форелленштейиа 
(троктолита (с)) и анортозита (d). Отъ перваго онъ отличается отсутствіемъ оливина, 
и едва ли въ неизмѣненной породѣ можно допустить присутствіе оливина въ виду боль¬ 
шого количества АІ 2 0 8 («избытка» Т = 2.40) и значительной «кислотности» (К = 1.08); съ 
нимъ же онъ имѣетъ общій «троктолитовый» габитусъ и высокое содержаніе цвѣтныхъ 
минераловъ (около 48%). Но все же я называю породу анортозитомъ J ), въ виду той большой 
роли, которую и въ цвѣтныхъ элементахъ играетъ алюмосиликатная часть; при причисленіи 
обской породы къ троктолптамъ эта особенность совершенно изгладилась бы, точно также, 
какъ это вполнѣ маскируется перечисленіемъ анализа на проекціонныя величины Osann’a: 
троктолитъ въ треугольникѣ ложится рядомъ съ анортозитомъ съ Няраветъ-кеу посрединѣ 
стороны с — f, настоящіе же анортозиты въ идеальномъ развитіи ложатся около с 1 2 ). Съ 
другой стороны, нельзя не признать, что разсматриваемая порода является отчасти измѣ¬ 
ненной: эденитовой и жедритовой (грюнеритовой?) роговымъ обманкамъ, по современному 
состоянію познаній о нихъ, нельзя приписать образованіе изъ огненно-жидкой массы; уносъ 
изъ типичнаго анортозита части щелочей и возникающій при этомъ процессъ амФиболити- 
заціи приблизилъ бы его къ обской породѣ. 
Отъ массивнаго анортозита до настоящаго змѣевиковаго сланца, имѣющаго нѣкоторое 
сходство съ нечистымъ сланцеватымъ нефритомъ, можно прослѣдить всѣ переходы. Сначала 
порода какъ будто становится болѣе зернистой (I. 25) и болѣе темной; на темномъ Фонѣ 
выступаютъ бѣлыя остро-угловатыя пятна пренита. П. м. черезъ шлифъ параллельными 
рядами тянутся зоны катаклаза. Между ними плагіоклазъ, съ раздробленнымъ краемъ, по 
габитусу и химическому составу ( I РМ(а). . . . -+- 41?5 — 87% Ап, оптич. хар.—) 
тождествененъ съ битовнитомъ анортозита. Часто черезъ большое недѣлимое проходитъ 
рѣзкая зона катаклаза, раздѣляющая его на двѣ половины съ одинаковой оріентировкой. 
Въ плагіоклазѣ замѣчаются овальной Формы включенія лучистаго пренита, снабженнаго 
рѣзкой сѣрой, непрозрачной каймой. Остатки пироксена (с:у = 41°, высокое двупрело- 
мленіе) снабжены матовымъ налетомъ и линейно параллельно с проросли мелкозернистымъ 
пренитомъ. Овальныя, съ сѣрой каемкой, включенія пренита въ плагіоклазѣ я склоненъ 
толковать какъ псевдоморфозы по пироксену 3 ). Гдѣ только вокругъ пироксена появляется 
1) Этимъ названіемъ я не хочу намекнуть на при¬ 
надлежность разсматриваемой породы къ неясно еще 
очерченному ряду чарнокитъ-мангеритъ-анортозита. 
Ср. К о se nb us ch, Mikrosk. Physiographie. IY Aufl. 
(1907). Томъ IL 1, стр. 355. 
2) Ср. также H. Backlund, Über ein Gneissmas- 
siv im nördlichen Sibirien. Travaux du Musée géol. 
Pierre le Grand etc. T. I (1907), стр. 159, 166. 
3) Превращеніе едва ли совершилось безъ участія 
анортита и съ образованіемъ роговой обманки и кварца, 
какъ побочныхъ продуктовъ, и это превращеніе можно 
изобразить слѣдующими упрощенными Формулами: 
анортитъ -+- пироксенъ -+- вода пренитъ 
2CaAI 2 Si 2 0 8 -i- MgSi0 3 -+- Н 2 0 ^ II 2 Ca 2 Al 2 Si 3 0 12 
амфиболъ -+- кварцъ 
-+- MgAl 2 Si0 6 ч- 2Si0 2 , 
