50 
0. 0. Б AK ЛУНДЪ. 
тами. И здѣсь свѣтлосѣрыя цятиа болѣе рѣзко очерчены, округлы. Спорадически видны 
бѣлыя точки пренита. П. м. въ шлифахъ параллельно сланцеватости темнозеленыя пятна 
становятся совершенно прозрачными и состоятъ изъ волокнистаго безцвѣтнаго хризотила 
(знакъ главн. зоны 2Ѵу весьма малое, ß и а почти = 1.54), сноповидно группирован¬ 
наго параллельно, въ общемъ же образующаго спутанный войлокъ, и безцвѣтныхъ листоч¬ 
ковъ хлорита (у > а > 1.54, знакъ главной зоны —, AIE J_ главной зонѣ, почти неза¬ 
мѣтное двойное преломленіе), занимающихъ промежутки между снопами хризотила. Свѣтло¬ 
сѣрыя пятна съ рѣзкими контурами, въ шлифѢ слабоматовыя, состоятъ изъ остатковъ 
сѣрой (эденитовой) роговой обманки съ безпорядчно расположенными около нея и иронн- 
кающихъ ее иглами роговой обманки, съ болѣе высокимъ двойнымъ и простымъ преломле¬ 
ніемъ (она имѣетъ уже характеръ, близкій къ актинолиту, с\у= 16°). Свѣтлозеленый (въ 
шлифѢ матовый) фонъ образованъ волокнами хризотила, преобладающими такими же волок¬ 
нами и иглами актииолптовой роговой обманки и весьма мелкозернистыми аггрегатами пла¬ 
гіоклаза, близкаго къ лабрадору 
а 
р/ 
> > 1.54, 2F T = 75° . 50—55% Ап, 
1 а . -t-26 o =54°/ 0 Ап^; эти части шлифи, особенно гдѣ лабрадоръ отступаетъ 
на второй планъ или совсѣмъ исчезаетъ, и господствуетъ одна волокнистая роговая обманка, 
и подъ микроскопомъ имѣютъ большое сходство съ типичнымъ нефритомъ, хотя въ общемъ 
волокнистость здѣсь значительно грубѣе. Матовыя полосы, тянущіяся вдоль нѣкоторыхъ 
изъ аггрегатовъ роговой обманки, состоятъ изъ лейкоксена; иногда отдѣльныя точки его 
выростаютъ въ настоящіе, сдвойникованные кристаллы титанита. Отдѣльные участки не 
строго отграничены другъ отъ друга, но наблюдается постепенный переходъ; лишь гнѣзда 
роговой обманки болѣе обособлены. Въ поперечномъ разрѣзѣ породы, кромѣ описанныхъ 
здѣсь, болѣе рѣзко обособленныхъ, зонъ, встрѣчаются сѣрыя линзы, въ которыхъ можно 
отличить разрозненныя зерна авгита, болѣе прозрачныя зерна пренита и эденитовой 
(а также актинолитовой) роговой обманки, соединенныя въ полимиктовую мозаику и опы¬ 
ленныя лейкоксеномъ; такъ какъ порода, кромѣ илосколинзовидной текстуры, обладаетъ и 
плосколенточной, то смотря по направленію шлифн зерна авгита и роговой обманки, распо¬ 
ложенныя субпараллельно, показываютъ то одну, то другую общую оптическую оріенти¬ 
ровку. 
Нельзя себѣ представить, что изъ анортозита путемъ механическаго давленія образо¬ 
вался описанный выше сланецъ; въ такомъ сланцѣ преобладалъ бы катакластическій эле¬ 
ментъ, здѣсь же онъ играетъ совсѣмъ подчиненную роль. Уже при описаніи брекчіевидной 
разности было указано, что, вѣроятно, неизмѣненная порода отличалась отъ анализиро¬ 
ванной болѣе высокимъ содержаніемъ цвѣтныхъ минераловъ. Въ сланцеватой же породѣ 
первоначально это содержаніе, вѣроятно, было еще больше, и благодаря тому, что пер¬ 
вичные здѣсь пироксены (діаллаги) и происшедшіе изъ нихъ, отчасти при химическомъ 
