ГОРНЫЯ ПОРОДЫ ПОЛЯРНАГО УРАЛА. 97 
Si0 2 . 
d. 
... 13.42 
с і). 
37.09 
ТЮ 2 . 
— 
А1 2 0 3 .... 
7.31 
20.21 
Fe 2 0 8 .... 
6.43 
17.77 
FeO . 
— 
MnO . 
— 
MgO. 
— 
CaO . 
8.35 
23.08 
Na 2 0 . 
— 
к 2 о . 
— 
н 2 0. 
0.67 
1.85 
36.18 100.00 
/. 
0- 
li. 
le. 
1.59 
31.16 
15.05 
46.30 
— 
— 
0.65 
1.98 
1.00 
19.88 
7.38 
22.63 
— 
— 
1.01 
3.08 
— 
— 
3.23 
9.90 
— 
— 
0.15 
0.46 
1.79 
35.59 
3.16 
9.66 
— 
— 
1.77 
5.41 
— 
— 
0.19 
0.58 
0.65 
12.92 
— 
— 
5.03 
100.00 
32.72 
100.00 
Изъ процентныхъ чиселъ для роговой обманки можно видѣть, что въ нихъ участвуетъ 
около 42°/о щелочнаго силиката и около 52% простой роговой обманки, изъ коихъ около 
28% принадлежатъ Mg А1-силикату; па такія отношенія указывалъ уже оптическій ана¬ 
лизъ, но въ то же время числа поражаютъ пробѣломъ въ области СаО; это даетъ ука¬ 
занія на то, что оптическо-количественный методъ расцѣнки минераловъ весьма несовер¬ 
шененъ. 
Валовой анализъ, въ общемъ, показываетъ большое сходство съ анализами основныхъ 
изверженныхъ породъ типа габбро. Въ проекціонномъ треугольникѣ по близости эпидотъ- 
амФиболита ложатся и многіе діабазы; укажу, что проекція анализа № 1 (рис. 4), для по¬ 
роды котораго я считаю изверженное происхожденіе доказаннымъ (бербахитъ), съ точно¬ 
стью совпадаетъ съ проекціей анализа № 9; и «магматическія Формулы» ихъ весьма близки; 
отличаются другъ отъ друга и сами анализы только обратной группировкой окисловъ 
MgO-i-FeO 
СаО 
(№ 1.1.7, Ш 9 . . . 0.9), и измѣнившимся отношеніемъ 
Fe(Mn)Q 
Fe 2 ° 3 
(№ 1 . 
0.65, JVä 9.2.2). Въ смыслѣ изверженныхъ породъ эта перегруппировка окисловъ 
сказалась бы въ большей или меньшей лейкократности породы, и въ этомъ спеціальномъ 
случаѣ, кромѣ того, сказалось бы въ важной роли рудныхъ минераловъ среди цвѣтныхъ 
элементовъ по послѣдней группировкѣ, сильнымъ господствомъ силикатныхъ цвѣтныхъ 
составныхъ частей въ первой группировкѣ. Схематическій пересчетъ чиселъ валового ана¬ 
лиза эпидотъ-амФиболита по образцу изверженныхъ породъ даетъ результаты, въ общемъ 
ничѣмъ не отличающіеся отъ лейкократоваго габбро, а именно (если для нормы принять 
плагіоклазъ съ содержаніемъ 50% Ап: 52% плагіоклаза, 42% цвѣтныхъ силикатовъ и около 
6% рудныхъ минераловъ.—Приведенный для сравненія плагіоклазовый амфиболитъ (с) могъ 
1) Ср. Введеніе, стр. 8. 
Зал. Физ.-Мат. Отд. 
13 
