98 
О. 0. БАКЛУНДЪ. 
бы при общей его альбигизаціи и эпидотизаціи принять и минералогическій обликъ, по¬ 
добный эиидотъ-амфиболиту. 
Слѣдовательно, если за породой считать огненно-жидкое происхожденіе, то слѣдуетъ 
отмѣтить, что она подверглась общей метаморфизаціи наравнѣ съ окружающими, для ко¬ 
торыхъ осадочное происхожденіе болѣе чѣмъ вѣроятно. Но раньше чѣмъ перейти къ опи¬ 
санію слѣдующихъ породъ, не лишено, б. м., интереса освѣтить происхожденіе этой породы 
съ точки зрѣнія осадочныхъ породъ. Среди нихъ есть слабо доломитовые мергели, анализы 
которыхъ имѣютъ съ даннымъ анализомъ сходную группировку окисловъ, отличаясь корен¬ 
нымъ образомъ только бблыпимъ содержаніемъ щелочей и обратной ихъ группировкой, съ 
сильнымъ преобладаніемъ К 2 0. Если просмотрѣть собраніе анализовъ современныхъ глинъ 
и мергелей, то это явленіе встрѣчается какъ правило, съ рѣдкими исключеніями. Но чѣмъ 
дальше происходитъ измѣненіе, уплотненіе, діагенезъ и метаморфизація подобныхъ породъ, 
тѣмъ больше это отношеніе щелочей измѣняется въ сторону Na 2 0, и, наконецъ, въ произ¬ 
водныхъ этихъ глинъ, въ Филлитахъ, въ хлоритовыхъ и даже серицитовыхъ сланцахъ 
часто встрѣчаются исключенія изъ этого правила. Производныя же мергелей слишкомъ мало 
извѣстны, быть можетъ потому, что они, имѣя уже первичный составъ, близкій къ нѣкоторымъ 
изверженнымъ породамъ, послѣ метаморфизаціи и полной перекристаллизаціи пріобрѣтаютъ 
то разнообразіе минеральнаго состава, которое соотвѣтствуетъ ихъ химическому составу и 
болѣе или менѣе свойственно изверженнымъ породамъ подобнаго состава — и поэтому въ 
нолѣ и лабораторіи не легко узнаваемы. Давно извѣстный примѣръ изъ области чисто кон¬ 
тактоваго метаморфизма наводитъ на подобныя параллели: ни одна осадочная порода, под¬ 
вергавшаяся дѣйствію контактоваго метаморфизма (при участіи или безъ участія пневма- 
толитическихъ процессовъ), не показываетъ столь великолѣпнаго разнообразія минераль¬ 
ныхъ видовъ и превосходной кристаллизаціи, съ полнымъ измѣненіемъ первичныхъ струк¬ 
турныхъ особенностей, какъ именно мергель. Поэтому не безъ основанія слѣдуетъ ожи¬ 
дать подобное явленіе и при другихъ способахъ метаморфизаціи, при перекристаллизаціи и 
перегруппировкѣ отъ дѣйствія другихъ Факторовъ, быть можетъ, не въ столь великолѣпной 
«кормѣ, какъ въ контактовыхъ мергеляхъ; но тѣмъ не менѣе и здѣсь извѣстное сочетаніе 
карбонатовъ и глины съ кварцемъ должно выгодно отозваться па величинѣ зерна, на хо¬ 
рошей кристаллизаціи образующихся компонентовъ. 
Прилагая это воззрѣніе къ эпидотъ-амФиболиту, слѣдуетъ опять остановиться на его 
отношеніи -щр = 15, между тѣмъ какъ въ мергеляхъ подобнаго состава въ лучшихъ слу- 
чаяхъ, насколько мнѣ извѣстно, оно достигаетъ величины 0.4, и въ болѣе глинистыхъ от¬ 
ложеніяхъ часто достигаетъ 1. Для приведенія же этого отношенія къ величинѣ данной 
породы пришлось бы прибѣгнуть или къ таинственному дѣйствію метаморфизаціи, или же 
допустить, что первичный мергель образовался въ условіяхъ, отличающихся отъ обычныхъ; 
къ послѣднимъ соображеніямъ слѣдуетъ прибавить, что большинство анализовъ произве¬ 
дено надъ мергелями Западной Европы, гдѣ породы, изъ которыхъ онѣ образовались, уже 
