ПС 
0. 0. Б АК ЛУНДЪ. 
тонъ извнѣ, илп же первоначально принадлежалъ породѣ, это не подлежитъ контролю; судя 
по анализу гранодіорита (&), онъ, можетъ быть, и свойствепъ самой породѣ. Содержаніе 
свободнаго кварца въ метаморфической породѣ увеличилось, благодаря образованію хло¬ 
рита, роговой обманки и эпидота изъ метасиликатовъ (пироксена и ихъ же -+- анортитъ). 
Съ точки зрѣнія происхожденія породы изъ осадочныхъ отложеній, конечно, прило¬ 
жимы всѣ аргументы, приведенные выше при разборѣ предыдущихъ породъ. Въ данномъ 
случаѣ для исходныхъ матеріаловъ могли бы быть приняты въ разсчетъ: богатый квар¬ 
цемъ лёссъ, сильно песчанистый мергель, нѣкоторыя глинистыя отложенія. Но къ наиболѣе 
часто встрѣчающимся породамъ въ большинствѣ случаевъ можно отыскать осадочныя по¬ 
роды соотвѣтственнаго состава, и тѣ и другія могутъ различными или одинаковыми пу¬ 
тями метаморФизаціи привести къ весьма близкимъ конечнымъ продуктамъ. Поэтому, при 
приписываніи метаморфическимъ породамъ того или другого происхожденія играетъ роль 
и личное усмотрѣніе. Объ основаніяхъ личнаго усмотрѣнія въ этомъ случаѣ будетъ сказано 
ниже. 
Въ полуверстѣ къ югу отъ стоянки № 7 въ рѣчку-притокъ р. Харава съ востока впа¬ 
даетъ оврагъ, проложенный въ коренной породѣ строго по простиранію сланцеватости: на 
западномъ концѣ оврага было измѣрено NE 69°, паденіе NE 159° < 53°, на восточномъ 
же соотвѣтственно было найдено NE 89° и NE 179° <60°. Сѣверный склонъ этого 
оврага образованъ поверхностью сланцеватости и мѣстами представляетъ гладкую поверх¬ 
ность, идущей снизу доверху, мощной плитообразпой отдѣльности; мѣстами же на полу- 
склонѣ какъ бы висятъ полуотдѣлившіяся плиты, готовыя сползти внизъ по склону въ 55°. 
Противополояшый южный склонъ образованъ головами отдѣльности, выдающимися отъ 
стѣны, отступя одна отъ другой на подобіе гигантской лѣстницы (рис. 11). Это ущелье, 
имѣющее приблизительно 3 версты длины и болѣе 80 м. глубины, при незначительной на 
днѣ ширинѣ, представляетъ исключительный интересъ въ смыслѣ толкованія происхожде¬ 
нія всей амфиболитовой толщы Обдорскихъ горъ, поэтому я останавливаюсь на описаніи 
его немиого подробнѣе. 
Происхожденіе ущелья мнѣ представляется въ слѣдующемъ видѣ: въ то время, когда 
вся долина р. Харава была загромождена ледниковымъ потокомъ, этотъ послѣдній, невиди¬ 
мому, при отступаніи пѣкоторое время сохранялъ стаціонарное полоящпіе около мѣста, гдѣ 
скатами конусообразной горы въ 916 м. довольно сильно съуживается долина р. Харава. 
На это стаціонарное полояшніе указываютъ сравнительно мощныя отложенія конечной мо¬ 
рены, сохранившіяся въ плоскомъ оврагѣ, въ пяти верстахъ къ SE отъ стоянки № 7 (ср. 
рис. 8). Котловина около стоянки № 7, съ остаткомъ озера, засыпаннаго почти цѣликомъ 
галечными Флювіоглаціальпыми отлоящніями, была въ это время занята расширившимся 
концомъ ледника, и съуженная долина не давала протока ледниковымъ водамъ. Тогда къ 
югу отъ ледника вода постепенно прорывала себѣ проходъ черезъ коренной перешеекъ, по 
направленію, намѣченному полосой слабости въ области контактовъ нѣсколькихъ разнород- 
