0. 0. БАКЛУНДЪ. 
J 44 
іііяхъ. Какъ видео было выше (рпс. 12), способъ проекціи въ равностороннемъ треуголь¬ 
никѣ Becke-Osann’a мало пригоденъ для рѣшенія вопроса о генезисѣ, тѣмъ менѣе о ходѣ 
метаморФизаціи, по выбору проекціонныхъ величинъ. Хотя и громадный эмпиризмъ послѣд¬ 
няго десятилѣтія указываетъ на то, что самыя распространенныя породы и ихъ комагма- 
тическіе продукты отщепленія въ проекціи ложатся въ извѣстные, вполнѣ опредѣленные 
участки, но все же довольно часто встрѣчаются породы, какъ бы отклоняющіяся отъ подо¬ 
бающаго имъ по родству мѣста. На невозможность использовать этотъ способъ изобра¬ 
женія и перечисленія результатовъ анализа для выясненія генезиса метаморфическихъ 
породъ было указано неоднократно при ходѣ изслѣдованія (стр. 84 и др.), и потребовался 
бы громадный эмпиризмъ, чтобы отмѣтить тѣ участки треугольника, гдѣ исключительно 
ложатся осадочныя породы — метаморфизованные осадки.—По отношенію «магматиче¬ 
скихъ Формулъ» Левинсонъ-Лессинга слѣдуетъ замѣтить то же самое, и нерѣдко ре¬ 
зультаты вычисленій противорѣчатъ выводамъ, добытымъ на основаніи наблюденій въ 
нолѣ 1 ). 
Недавно Becke 2 ) предложилъ способъ перечисленія результатовъ анализа, основанный 
на томъ Фактѣ, что породы при химическомъ вывѣтриваніи расщепляются на два (три) 
компонента, изъ которыхъ (при разложеніи до конца и нормальныхъ условіяхъ) одинъ уно¬ 
сится въ видѣ раствора и выпадаетъ въ видѣ химическаго осадка (L = К -+- Na ч- Ga), 
другой же, главнымъ образомъ нерастворимый остатокъ остается или на мѣстѣ, или же 
уносится въ видѣ взвѣшенныхъ въ водѣ частицъ и отлагается болѣе или менѣе но порядку 
величины зерна и удѣльнаго вѣса (Si и U = AI ч- Fe ч- Мд). Величины Si, U uL являются 
символами этихъ частичныхъ продуктовъ разложенія и прямо пропорціональны имъ. На 
основаніи богатаго матеріала химическихъ анализовъ, было установлено, что магматическія 
породы, при этомъ способѣ перечисленія, въ проекціи, опять-таки пользуясь равносторон¬ 
нимъ треугольникомъ (съ обозначеніями Si, U , L вмѣсто а, с, f), ложатся вполнѣ опредѣ¬ 
ленной, незначительной по размѣрамъ, клинообразной полосой, исходящей широкимъ сра¬ 
внительно основаніемъ отъ стороны Si - — TJ и вершиной изогнутой въ сторону вершины Si 
треугольника (ср. рис. 13). Эта полоса покрываетъ около 9°/ 0 всей площади треугольника, 
и, слѣд., оставляетъ значительный просторъ проекціямъ измѣненныхъ породъ, тѣмъ или 
инымъ путемъ образующихся изъ магматическихъ. Размѣрами остаточной площади тре¬ 
угольника какъ бы гарантируется чувствительность метода. Вторичныя породы образуются 
какъ бы Фигуративнымъ перемѣщеніемъ проекціонныхъ точекъ изнутри клинообразнаго 
участка по направленію Si — U (и L). Чистые кварциты ложатся около Si, химическіе 
осадки около L , чистый каолинъ посрединѣ между Si и U, и т. д. 
Изображеніе результатовъ выше нриведепныхъ анализовъ, перечисленныхъ на вели¬ 
чины Si, U, L , дано на рисункѣ 13, гдѣ помѣтки около проекціонныхъ точекъ соотвѣт- 
1) Ср. Ф. Ю. Левинсонъ-Лессингъ, О химиче¬ 
ской природѣ полевошпатовыхъ амфиболитовъ, 1. с. 
2) Die Entstehung des Kristallinen Gebirges. Отд. 
оттискъ изъ Naturwissenschaftliche Rundschau 1909. 
