ZUR KENNTNIS DER DIPTEREN VOM ARKTISCHEN WESTSIBIRIEN. 
61 
Vorderbeine gelb. Die Vorderschenkel sind auf ihrer Aussenseite fein, aber nicht auffällig 
lang schwarz behaart, ohne besondere längere und stärkere Haare; die Schienen werden ganz 
allmählich nach der Spitze hin etwas stärker, kaum doppelt so stark wie an ihrer Wurzel, sie 
sind nur auf ihrer Aussenseite und Spitzenhälfte mit 5—6 deutlich etwas längeren feinen 
schwarzen Haaren besetzt; das erste Tarsenglied ist nur wenig breiter als die Schiene und 
vorne nicht lappenförmig erweitert und ungefähr 1% mal so lang wie breit; das zweite 
Glied hat die Breite der Schienenspitze und die gleiche Länge. An den Mittelschienen, und 
zwar auf der Wurzelhälfte ihrer Unterseite steht eine Reihe feiner dicht gestellter etwas 
gekräuselter schwarzer Haare. Die Hinterbeine zeichnen sich aus durch verdickte Hinter¬ 
fersen, die auf ihrer Mitte doppelt so dick sind wie das Ende der Schienen. — Flügel von 
gelbbräunlichem Ton mit gleichgefärbtem Stigma. 7 mm. lang. 
2 - Die Stirn ist sehr breit. — Die Beine sind ebenso schwarz wie bei <5. — Der Hin¬ 
terleib ist ganz glänzend erzfarbig, ohne gelbe Flecken; nur bei einem Exemplar finde ich 
die Andeutung von grauen Flecken, wenn man die Fläche von der Seite betrachtet. Hier ist 
also der weibliche Hinterleib weit dunkler als beim 6', etwas ähnliches finden wir auch bei 
der Art angustatus Zett., wo das 6 6 grosse deutliche helle Flecken, während das ç nur 2 
grosse und 2 kleine zeigt. 
16, 6 2 aus der Tundra des Fl. Kara, 12, 13 und 17. VII, aus dem Polaren Ural, 
30. VII. 
Anmerkung. Die Bildung der Vorderbeine erinnert etwas an PL sticticus Meig., 
jedoch sind bei unserer Art die Schenkel einfacher behaart, ferner trageu die Schienen 
auf ihrer Aussenhälfte längere schwarze Haare in gleichen Abständen, ein Merkmal 
bei einer Gruppe von Arten, zu denen auch complicatus Beck, gehört; Anklänge daran 
sehen wir bei tarsalis Schum, und albimanus Fbr. Bei complicatus tritt diese lange 
reihenförmige Schienenbehaarung noch weit stärker auf als bei unserer Art und er¬ 
streckt sich über die ganze Schienenlänge. Verrall, der meine Art complicatus nicht 
kannte hat sie in seinen « Sgrphidae » p. 299 einfach als Synonym zu stidicus Meig. 
gestellt; es ist dies zwar sehr bequem aber nicht richtig. Wenn man sich die Verrall’sche 
Zeichnung der Vorderbeine von sticticus ansieht und sie mit der Beschreibung meiner 
Art, Berl. Ent. Z. 1889 p. 174, vergleicht, in der ich hervorhob, dass die Unterseite 
der Vorderschienen lang schwarz behaart sei, so kann man, glaube ich, hieraus alleine 
schon und ohne Typenvergleichung folgern, dass beide Arten doch wohl verschieden 
sein müssen; verschieden ist auch die Behaarung der Vorderschenkel, da die stärkeren 
Haare der Art sticticus bei complicatus fehlen; die Ferse ist bei letzterer deutlich 
breiter als die Schiene und erheblich länger; die 3 letzten Tarsenglieder sind schwarz. 
Da ich auch mit den übrigen bei Verrall nicht beschriebenen Arten keine Uebereiu- 
stimmung gefunden habe, muss ich meine Art complicatus aufrecht halten; ich traf 
diese Art in Schlesien und bei St. Moritz in der Schweiz. 
