ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PATS. 
3 
C’est aussi dans le même ouvrage de 1835 qu’Eichwald décrit une partie de mâchoire 
supérieure avec deux dents, trouvée en Volhynie , près de Kremenetz dans lesalluvions et 
rapportée par lui au Mastodon intermedius 1 ), qu’il place entre Mast, ohioticus et Mast, 
angustidens. 
A mon regret, je n’ai pas vu cette dent, mais à en juger d’après le dessin que donne 
l’auteur, je ne crois pas tomber dans l’erreur en l’attribuant au Mast, longirostris Каир. 
Eichwald indique dans «De pecorum et pachydermorum» que cette dent se trouve dans le 
Musée de Volhynie; mais dans sa «Paléontologie de la Russie» (1850) il dit, qu’elle se trouve 
à l’Université de Kiew. De ma part, je peux ajouter, qu’en étudiant les collections du dit 
Musée, je ne l’ai pas rencontrée. Outre ces dents Eichwald mentionne encore quelques 
dents de Mastodon trouvées en Russie. Ce sont: une dent à 3 collines (dreihügelige), sem¬ 
blable à une molaire de Mast, ohioticus et trouvée près de Toulchino (Podolie) 2 ); deux dents 
de Mastodon angustidens Cuv. trouvéés dans les presqu’îles de Taman et de Kertsch, selon 
Mr. Guio. Les deux dernières sont indiquées dans la «Paléontol. de la Russie». 
Mais toutes ces indications étant trop vagues, je ne m’y arrête pas. 
Après ces travaux d’Eichwald un intervalle de dix ans se passe avant que Al. Nord- 
man ne nous donne dans sa «Palaeontologie Südrusslands», en 1860 la description de plu- 
sieures espèces de Mastodon trouvées en Russie; qui toutes sont représentées par quelques 
dents isolées. Une m 3 supérieure trouvée à Toulchino (Podolie), PL 21, f. 4, avec une autre 
molaire, que l’auteur ne figure pas, est rapportée par Nordman au Mastodon angustidens 
Cuv. En même temps il exprime la supposition que cette dent appartienne à la même 
espèce que la dent décrite par Eichwald sous le nom de Mastodon intermedius. Le dessin 
de cette dent étant fait en partie d’en haut (les deux premières crêtes) et en partie de profil 
(les trois dernières), il est difficile de se faire une idée nette sur le caractère de ces crêtes, et 
on ne peut dire au juste, si ce sont des vraies crêtes du type «Zigolophodon», ou des mame¬ 
lons disposés en rangées du type «Bunolophodon». 
Quoique l’auteur nous dise, que les crêtes de cette dent (f. 4) sont composées de «4 ab¬ 
gerundeten Höckern», néanmoins cette dent ne doit pas être analogue à une autre trouvée 
à Nemirow (Podolie), cette dernière étant, selon l’auteur, formée de vrais crêtes—séparées 
par des vallées profondes. La description de cette dernière coïncide parfaitement avec celle 
de la dent trouvée dans les sables d 'Akerman (à 40 kilom. d ''Odessa) et rapportée aussi par 
Nordman'au Mast, angustidens (PI. 21, f. 3). 
Mr. le professeur Sinzow a émis 3 ) l’opinion que cette dernière dent devait appartenir 
au Mast. Borsoni, ainsi qu’une molaire de lait décrite par Nordman sous le nom de Mast, 
longirostris (PL 21, f. 5), et trouvée près d’Odessa. 
1) id. De pecor. et pacbyderm. PI. 48. 49. 
2) Eichwald. Neues Jahrbuch. 1836. 
3) J. Sinzow. Notice sur les nouveaux dépôts plio¬ 
cènes de la Russie méridionale (en russe). 
1 * 
