ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PAYS. 
11 
La m 2 gauche , trouvée en dehors de la mâchoire, est cassée dans sa crête postérieure. 
La position de cette dent dans la mâchoire ne laisse aucun doute, car elle s’ajuste parfai¬ 
tement bien sur la m 2 supérieure gauche, en laissant sa crête antérieure en avant de celle 
de la m 2 supérieure. La 2 ,ne crête de la m 3 inférieure rentre entre la 1 гѳ et la 2 ШѲ de la 
supérieure et ainsi de suite. 
Les surfaces usées par la mastication de l’une de ces deux dents correspondent aussi 
parfaitement à celles de l’autre. Nous avons vu, que dans les molaires supérieures c’était le 
cône interno-antérieur qui s’use le premier; ici c’est le contraire qui a lieu — et c’est le 
cône externo-antérieur qui présente un losange à sa surface supérieure, tandis que son vis- 
à-vis est à peine entamé, l’usure n’elface que les stries superficielles de l’émail. Dans la 
2™ crête l’usure est plus faible, mais au sommet du cône externe l’émail s’est déjà détruit 
et forme une fossette, tandis que le cône interne reste presque intact. 
La disposition des cônes est l’opposé par rapport à celle des molaires supérieures: ce 
sont les cônes internes qui sont droits et plus élevés, et les cônes externes obliques et moins 
élevés. Le bourrelet est moins développé que sur les molaires supérieures; il n’existe que 
sur les côtés antérieur et postérieur de la dent, et manque complètement sur l’extérieur et 
l’intérieur. D’après ces caractères les molaires inférieures pourraient être distinguées des 
molaires supérieures. Cette dent étant cassée, je donnerai les dimensions et le dessin pour la 
m 2 inférieure droite (f. 4). 
La m 3 inférieure gauche (f. 3). L’histoire de cette dent est assez curieuse pour mériter 
d’être citée. C’est elle, dépourvue de crête antérieure, qui à été envoyée par Mr. Obléou- 
khof à l’Université de Moscou (achetée par lui chez des paysans de Pestchana), taudis que 
sa crête antérieure a été trouvée par Mr. Kislakovsky in situ avec les autres dents que je 
viens de décrire. En ajustant ces deux morceaux l’un à l’autre, j’ai vu qu’ils formaient une 
dent complète. Heureusement que ces deux parties se sont trouvées dans la même collection ; 
sans quoi il pourrait arriver qu’elles seraient rapportées à deux espèces distinctes de Mastodon! 
C’est une dent très jeune, complètement dépourvue de racines. Sa longueur est de 
18 cm. (vers le milieu), sa largeur de 85 mm. (2 e crête). Elle est composée de quatre crêtes 
transversales à peu près de même dimension, avec une 5 e plus petite, qui s’est développée 
du talon postérieur, et ce dernier n’est représenté ici que par un bourrelet faiblement déve¬ 
loppé au bout postérieur de la dent; il est mieux développé sur le côté antérieur. 
A l’exception de la 5 me crête et d’une longueur comparativement plus grande de la 
dent, cette molaire ressemble beaucoup à la m 3 supérieure. Ce n’est que le cône antéro- 
externe qui est un peu usé par la mastication. Tous les autres cônes conservent entièrement 
la rugosité de l’émail, si caractéristique pour les jeunes dents de cet animal, dents qui n’ont 
pas encore eu le temps de s’adapter par leur surfaces aux dents supérieures. 
La direction des crêtes de cette w 3 , ainsi que de celles de la dent précédente (m 2 ) est 
plus oblique, que celle des dents supérieures. 
La m 2 inférieure droite (f. 4) est la seule dent de ce côté ; elle s’est très bien conservée 
2 * 
