12 
Marie Pavlow, Les Mastodontes de la Russie 
et se trouve engagée dans un morceau de mandibule, qui se prolonge en avant, où elle présente 
à sa partie supérieure un reste d’alvéole pour la m 1 . Cette partie de la mandibule présente 
comme un prolongement du morceau cassé de la mandibule gauche. 
La dent (m 2 ) correspond parfaitement à son vis-à-vis et présente le même dessin d’émail 
trituré. Sa longueur est de 11 cm., sa largeur de 7 cm. 
On voit d’après cette description que nous avons dans ces restes de Mastodon de Pes- 
tchana les représentants de presque toutes les molaires du même individu, ce qui nous permet 
de nous faire une idée nette sur leurs caractères à différents âges (degré de mastication) 
dans les deux mâchoires différentes. Ce qui dépend de la première de ces causes — de l’âge 
— c’est la surface toute différente des cônes, très rugeux dans les jeunes dents, non usées 
encore par la mastication, et absolument lisses dans les vielles dents, très triturées. On voit 
très nettement ces caractères sur les m 3 et les m 2 du dessin (f. 1. 2), mais ils sont encore plus 
prononcés sur les dents, qui m’ont été envoyées de l’Université de Kiew et qui seront décrites 
plus bas. 
Les différences des molaires, selon qu’elles appartiennent aux mâchoires supérieures 
ou inférieures, sont: l’existence a) d’un faible bourrelet sur le côté interne des m 2 et m 3 dans 
les mâchoires supérieures, et son absence dans les infériéures; b) direction plus droite des 
crêtes dans les molaires supérieures et plus oblique dans les inférieures; c) existence de 
quatre crêtes à la m 3 supérieure et de 5 à la m 3 inférieure; d) une longueur comparative¬ 
ment plus grande de la m 3 inférieure, et une largeur, comparativement plus grande de la 
m 3 supérieure; e) les cônes internes plus obliques et plus usés dans les molaires supérieures 
et les cônes externes dans les molaires inférieures. 
Après avoir résumé ces caractères distinctifs de diverses dents du même animal, je 
vais donner l’indication de formes connues dans la littérature auxquelles nos dents sont le 
plus rapprochées. 
Grand Mastodon. Cuvier — Ossem. fossiles. PI. I, f. 1. 3—5. 
Mastod. ohioticus. Blainville — Ostéographie. PI. XVII, dent entre la f. 6 et f. 3, 
dépouvu du Ая ( m 3 sup.). 
Mastod. ohioticus. L ortet et Chantre — Recherches sur les Mastodontes. PI. X, 
f. 1—2. 
Mastod. Borsoni id. PI. XVI bis. 
Mastod. giganteum. Hays. Inferior maxillary bons of Mastodon. PL 22—23. 
Mastod. Borsoni. Vacek — Über österreichische Mastodonten. PL VI. Dents quoique 
rapprochées, mais se distinguant par leur forme plus quadrangulaire et plus large ainsi que 
par la forme de cônes. 
