ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PAYS. 
15 
de Podolsk, près de la station du chemin de fer Krijopol en 1886. D’après ses dimensions et 
son état d’usure elle se rapproche beaucoup de la m 3 inférieure et de la m 2 supérieure PL II, 
f. 1 et 2, elle surpasse même celle-ci par sa taille, car appartenant à la mâchoire inférieure, 
elle égale en grandeur la m 2 supérieure. Elle est cassée dans sa partie antérieure, presque 
à la moitié de la l re crête. Selon les dimensions qu’on peut prendre, on voit que dans son 
état complèt elle a dû avoir 12 cm. de longueur sur 8 cm. de largeur. Les cônes internes 
sont plus étroits à leur base et plus élevés que dans tous les autres dents déjà décrites. Par 
ces caractères généraux elle se rapproche beaucoup de notre Mast, ohioticus de Pestchana, 
mais ses dimensions sont beaucoup plus grandes. La roche adhérente — sable jaune ferrugi¬ 
neux — rappelle aussi celle de ce dernier; mais la dent elle-même est d’un jaune beaucoup 
plus clair. 
Je me suis arrêté un peu longuement sur chacune de ces dents, trouvées toutes dans le 
même gouvernement de Podolsk , pour démontrer combien ces formes de Mastodon , réunies 
sur un si petit espace, nous présentent de variété de dimensions, de modes de conservation 
et même d’espèces. 
Outre ces restes fossiles que je viens de décrire, l’Université de Moscou possède encore 
quelques ossements isolés de Mastodon , que je trouve bon à signaler. 
Ainsi un moulage en plâtre donné à l’Université par le Prof. Lahusen d’une molaire 
de Mastodon af. Borsoni appartenant au Musée de l’Institut des Mines de St. Pétersbourg. 
Elle a été trouvée dans la région de Sémipalatinsk , pendant l’exploitation des sables auri¬ 
fères dans le Kokbetinsky okrougue (district), sur le bord de la rivière de Djenam. C’est la 
3 me et la moitié de la 2 me crête de la m 3 inférieure droite d’un très grand Mastodon , sur¬ 
passant même par ses dimensions la m 3 PI. II, f. 1. La longueur de sa 3 me crête est de 10,5 
cm. (largeur de dent). Les côtés des crêtes sont presque lisses, et ne gardent aucune trace 
d’arètes récurrentes. Un faible sillon longitudinal divise les crêtes en deux parties; les traces 
des sillons secondaires se sont aussi conservées, ce qui donne à la découpure d’émail au 
sommet de la 2 me crête la forme d’un double ovale. Aucune trace de bourrelet. 
Désirant donner la description complète de tous les échantillons de Mastodon que 
possède l’Université de Moscou, je ne puis passer sous silence les restes fossiles se trouvant 
dans la collection, désignée, sans préciser davantage, comme rapportée de la Crimée. Une 
partie de cette collection, celle qui concerne VHipparion, a déjà été décrite dans mon article 
sur l’Hipparion de la Russie (Bulletin Moscou 1890). 
Pour les mastodontes nous avons d’abord une molaire de lait très bien conservée, qui peut 
être (PI. III, f. 4) rapprochée de celle de Mast. Pentélici Gaudry, décrite dans «l’Attique», 
p. 145, f. 3, PL 22. Monsieur le prof. Gaudry, auquel j’ai montré cette dent, admet aussi 
ce rapprochement. Notre échantillon est plus jeune encore et on y voit bien les plis d’émail, 
qui n’existent plus sur les dessins de l’Attique. Et c’est à cause de ces plis que la ressem¬ 
blance de notre dent est encore plus grande avec le Mastodon de l’île de Perim, que Mr. Ly- 
