ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PATS. 
21 
presque droites. La largeur de la dent diminue très peu en arrière. Elle se rapproche le 
plus au Mast. Borsoni figuré par Buffon 1 ). 
Enfin un débris d’une molaire très usée (№ 3395) trouvé, d’après l’indication de feu 
Tchersky (1. c.) en 1885 au bord de l’Irtisch en Sibérie et provenant de la collection de 
Mr. Slovzow. Cette dent appartient aussi au type «Zygolophodon», mais son état de con¬ 
servation ne permet pas de préciser l’espèce. 
Outre ce grand nombre de restes fossiles appartenant tous au type de Mastodon sus¬ 
nommé, j’ai vu à l’Académie, une m 3 de Mast, arvernensis, provenant du vieux musée 
«Kunstkamera». C’est une dent à moitié naturelle, à moitié restaurée en plâtre. 
Après mon retour de St. Pétersbourg j’ai eu le plaisir de recevoir de la part de Mr. le 
gouverneur du Cherson quelques ossements fossiles, pour les déterminer. Entre autres j’y ai 
trouvé deux débris de molaires très usées de Mastodon Borsoni ou M. oliioticus; les dents 
étant très vieilles, il est difficile de dire au juste à laquelle des deux espèce^ elles ont ap¬ 
partenu. 
Ce qui est surtout intéressant parmi ces ossements envoyés c’est une très belle m 3 su¬ 
périeure gauche de Mastodon arvernensis PL 2, f. 5. Elle peut être identifiée avec a) Mast, 
arvernensis de Mr. Sokolof 2 ), de Crimée; b) Mast, arvernensis deMr. Weithofer 3 ), deYal 
d’Arno supérieur; c) Mast, dissimilis = arvernensis. M. M. Lortet et Chantre de Mont¬ 
pellier 4 ). 
Les dimensions de cette dent sont les suivantes: longueur 16 cm., largeur 7 cm. (devant). 
C’est une dent à 6 paires de mamelons, disposées en zig-zag; dont la l re est cassée. 
L’émail est très épais (5—C mm.) et ne présente pas les plis longitudinales, si carac¬ 
téristiques pour les dents de lait de Mastodon arvernensis figurées par Croizet et Jober 5 ) 
et par Mr. Lydekker 6 ). 
Cet échantillon rappelle beaucoup par son mode de conservation les dents de Mastodon 
oliioticus de Pestchana. Quelques parties de la roche adhérente sont aussi du sable fer¬ 
rugineux. Cette dent se trouve dans le musée du Comitée Statistique à Cherson, et m’a 
été complaisamment prêtée pour l’étudier. Le musée géologique de l’Université en possède 
un moulage en plâtre. 
J’ai tâché de réunir ici tout ce qu’on a trouvé jusqu’à présent pour les Mastodontes en 
Russie, et on voit d’après ces données, que petit à petit les échantillons intéressants des 
fossiles nous arrivent de différents endroits, venant même quelquefois de personnes ou des 
1) Buffon. Epoques de la Nature. PI. III. f. 2. 
2) A. Sokolof. Mast, arvernensis et Hipparion gra¬ 
cile. 
3) M. Weithofer. Fossil. Proboscid. Arnothal. 
PI. IV. f. 4. 
4) Dr. Lortet et E. Chantre. Recherches sur les 
Mastodontes. PI. VI. f. 5. 
5) Croizet et Jober. Ossements fossiles du Puy-de- 
Dome. PI. XII, f. 7. PI. XIII, f. 1. 
6) R. Lydekker. Catalogue. Partie IV. f. 13. 
